Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 октября 2009 г. Дело "Агаке и другие против Румынии" [Agache and Others v. Romania] (жалоба N 2712/02) (III Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(III Секция)

Дело "Агаке и другие против Румынии"
[Agache and Others v. Romania]
(Жалоба N 2712/02)

Постановление Суда от 20 октября 2009 г.
(извлечение)

Обстоятельства дела

Заявители - вдова и дети Агаке, сотрудника милиции, умершего в декабре 1989 г. от травм, причиненных антикоммунистическими демонстрантами в момент бегства четы Чаушеску. Через четыре дня прокуратура при окружном суде начала расследование, и свидетели опознали по фотографиям ряд лиц, избивших Агаке. В феврале 1999 г. окружной суд признал виновными четверых и оправдал пятого. В 2001 году Верховный суд отклонил кассационные жалобы, поданные обеими сторонами. Назначенные наказания не были исполнены (трое осужденных находились в Венгрии). В их отношении были выданы европейские ордера на арест; один из них не был передан венгерским властям, и последние отказались исполнять два других ордера.

Вопросы права

По поводу соблюдения статьи 2 Конвенции. Европейский Суд признал, что расследование было крайне сложным, но отметил, что разбирательство продолжалось свыше 11 лет и семь лет после вступления в силу Конвенции в отношении Румынии в июне 1994 г. Кроме того, в течение более чем трех лет после этой даты не принимались меры для завершения расследования и не совершались какие-либо процессуальные действия. Только в декабре 1997 г. прокурор при окружном суде предал суду пятерых лиц, подозреваемых в нападении и убийстве Агаке. Однако для того, чтобы расследование могло считаться эффективным, власти должны представить доказательства безотлагательности и тщательности. Государство-ответчик пыталось оправдать длительный период бездействия ссылкой на "общий социополитический контекст последствий революции 1989 года", за который, по их мнению, не могли нести ответственность органы, осуществлявшие расследование. Однако Европейский Суд на основании доказательств, имеющихся в деле, не смог установить, что бездействие властей было оправданным. Хотя из переписки между заявителями и властями в 1990 - 1992 годах вытекает, что следствие столкнулось с трудностями в связи с тем, что некоторые свидетели отказались от данных показаний, суды заслушали только троих свидетелей и двоих обвиняемых, основав свои выводы на показаниях, данных другими свидетелями на стадии следствия. В отсутствие других доказательств им следовало принять доказательства свидетелей, которые были выявлены, с целью установления фактов и личности нападавших. Наконец, Европейский Суд отметил, что трое лиц, осужденных за нападение, повлекшее смерть Агаке, не отбыли назначенное им наказание в виде лишения свободы, поскольку румынские власти не приняли необходимых мер для обеспечения их выдачи. Соответственно, уголовное разбирательство не осуществлялось с достаточной тщательностью. Таким образом, при конкретных обстоятельствах дела данное разбирательство не обеспечило надлежащего возмещения в связи с посягательством на ценности, воплощенные в статье 2 Конвенции.

Постановление

По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции (принято единогласно).

Компенсация

В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский Суд присудил выплатить 25 000 евро в счет компенсации причиненного морального вреда.