Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июля 2010 г. N 2995/10 В соответствии с законодательством об авторских правах, если действия нарушителей исключительных прав являются независимыми друг от друга, представляют собой различные случаи неправомерного использования произведений или объектов смежных прав, они образуют самостоятельные составы правонарушения, что влечет индивидуальную ответственность каждого из нарушителей

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Фирма незаконно переработала произведение, права на использование которого принадлежали обществу.

Затем она продала полученный результат компании, впоследствии также распространившей его.

В связи с этим общество обратилось в суд, потребовав взыскать компенсацию с обоих нарушителей.

Президиум ВАС РФ пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования.

При этом он отклонил доводы ответчиков о неверном расчете размера компенсации и разъяснил следующее.

В соответствии с Законом об авторских и смежных правах (утратил силу с 2008 г. из-за введения в действие IV части ГК РФ) правообладатели могут требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации. Ее размер может составлять двукратную стоимость экземпляров произведений или объектов смежных прав либо прав на их использование. При этом учитывается цена, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование.

Обладатели исключительных прав могут требовать компенсацию за каждый случай неправомерного использования либо за допущенные правонарушения в целом.

По смыслу этих норм ответственность наступает в отношении каждого нарушителя за каждый случай такого использования. При этом если действия лиц являются совместными, представляют собой один случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав, они образуют единый состав правонарушения. Соответственно, они отвечают солидарно.

Если же действия нарушителей независимы друг от друга, представляют собой различные случаи неправомерного использования, имеют место самостоятельные составы правонарушения. В этом случае каждый из названных лиц несет индивидуальную ответственность.

В рассматриваемом случае ответчики заявили, что действовали независимо друг от друга. Это позволило взыскать компенсацию с каждого из них по отдельности.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июля 2010 г. N 2995/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 11


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 05.08.2010


См. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2011 г. N ВАС-2995/10 об отказе в исправлении опечатки


Номер дела в первой инстанции: А60-41085/08


Истец: ООО "ПолиСтудия"

Ответчик: ООО Торговая компания "Свит", ОАО "Готэк-Принт"

Третье лицо: ОО Российский профсоюз железнодорожников и транспортных строителей (Роспрофжел), Дорожная территориальная профсоюзная организация Свердловской железной дороги, Горожанцев Валерий Николаевич, Гордеев Евгений Андреевич


Хронология рассмотрения дела:


09.11.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10115/09