Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 января 2014 г. по делу N 7-7/2014

Надымского городского суда от 16 декабря 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ГТН ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району Великого Э.В. от 14 ноября 2013 года N П.С.Кузнецов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Не согласившись с данным постановлением, П.С.Кузнецов обжаловал его в Надымский городской суд.

Решением судьи Надымского городского суда от 16 декабря 2013 года постановление по делу об административном правонарушении N от 14 ноября 2013 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Суд ЯНАО, П.С.Кузнецов просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, считая их незаконными. Указал, что судья не установил фактические обстоятельства дела, применил закон, не подлежащий применению.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемых постановлений, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, обстоятельства исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п. 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств.

Невыполнение указанной обязанности образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 12.19 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель П.С.Кузнецов на автобусной остановке "адрес" в зоне действия дорожного знака 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса" припарковал автомобиль ГАЗ 32213, государственный номер N, создав помеху для движения маршрутных транспортных средств, следующих по городскому маршруту, в частности, водителю ФИО7, управляющему автобусом ГАЗ-322132 АВ 953 89.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N (л.д.5), рапортом должностного лица (л.д.18), схемой движения транспортных средств (л.д.7), объяснениями свидетелей (л.д.14,15), которым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Кузнецова П.С. верно квалифицированы по ч. 31 ст. 12.19 КоАП РФ.

Как следствие, основания для привлечения Кузнецова П.С. к административной ответственности имелись.

Административное наказание назначено Кузнецову П.С. в пределах санкции ч. 31 ст. 12.19 КоАП РФ.

Остальные доводы жалобы заявителя не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку влияния на его законность не оказали.

При наличии таких обстоятельств оснований для отмены определения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Надымского городского суда от 16 декабря 2013 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья подпись Л.Ю.Акбашева

Копия верна

Судья Л.Ю. Акбашева

Секретарь суда Н.Н. Копейкина