Решение Тюменского областного суда от 05 февраля 2014 г. по делу N 12-6/2014

Судья Тюменского областного суда Глушко А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Суровцева В.В. в вышестоящий суд на постановление судьи Ленинского районного суда от 06 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Суровцева В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда от 06 декабря 2013 года, Суровцев В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

С данным постановлением Суровцев В.В. не согласен, в жалобе в вышестоящий суд просит дело об административном правонарушении в отношении него проверить в полном объеме, постановление судьи Ленинского районного суда от 06 декабря 2013 года отменить как вынесенное незаконно и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, указывая, что дело не было рассмотрено полно, объективно и всесторонне.

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, заслушав Суровцева В.В., его защитника Герасимова А.А., просивших об удовлетворении жалобы Суровсцева В.В., заслушав потерпевшего a3, просившего в удовлетворении жалобы Суровцева В.В. отказать, нахожу постановление судьи Ленинского районного суда от 06 декабря 2013 года отмене либо изменению не подлежащим по следующим основаниям.

Согласно требованиям пункта 8.8. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции от 08.08.2013 г.), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела, 08 августа 2013 года в 08 часов 10 минут на ул. Мельникайте напротив дома N 12 в г. Тюмени Суровцев В.В., управляя автомобилем Мицубиси, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом Ямаха, находившемся под управлением a3, в результате которого a3 был причинен легкий вред здоровью.

Нахожу, что судья районного суда, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе: рапорт о получении сообщения о происшествии от 29.08.2013 г.; информацию о поступлении a3 в больницу от 28.08.2013 г.; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 28.08.2013 г.; схему места совершения административного правонарушения от 28.08.2013 г., с которой оба водителя транспортных средств согласились; определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.08.2013 г.; объяснения Суровцева В.В. от 28.08.2013 г.; объяснения a3 от 28.08.2013 г.; заключение эксперта N 5255 от 24.09.2013 г., из которого следует, что в результате ДТП a3 был причинен легкий вред здоровью, пришёл к обоснованному выводу о нарушении Суровцевым В.В. требований п. 8.8. ПДД РФ, вследствие чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшего a3, и о наличии в действиях Суровцева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 4.1, пунктом 8 части 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу в отношении лица, совершившего действия, содержащие состав административного правонарушения, в том числе, при пересмотре вынесенных в отношении указанного лица решений и постановлений, установление наличия вины в нарушении установленных законом предписаний в действиях иных лиц в предмет рассмотрения по делу об административном правонарушении не входит, в связи с чем, доводы жалобы Суровцева В.В. относительно виновности a3 в столкновении транспортных средств, основанием к отмене обжалуемого постановления судьи районного суда не являются.

Таким образом, учитывая, что обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено, нахожу, что нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих отмену вынесенного по делу судьёй районного суда постановления не допущено, наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, назначено в соответствии с санкцией части 1 ст. 12.24 указанного Кодекса с учётом требований части 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю, что оснований к отмене обжалуемого постановления судьи районного суда не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда от 06 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Суровцева В.В. оставить без изменения, жалобу Суровцева В.В. оставить без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда

А.Р. Глушко