Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Семенова Н.В., судей Ярадаева А.В., Шумилова А.А., при секретаре Нюхиной И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ... сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики к ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, поступившее по апелляционной жалобе Васильевой Г.П., Васильева А.Н. на решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 18 июля 2013 года, которым постановлено:
исковые требования администрации ... сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными удовлетворить;
признать право собственности ... сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики не невостребованную ... земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую ФИО1, размером ... га, в том числе ... га пашни с кадастровым номером N, расположенную на территории ... сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики;
прекратить право собственности на невостребованную ... земельную долю размером ... га, в том числе ... га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, принадлежавшую ФИО1, расположенную на территории ... сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики;
расходы по государственной пошлине отнести за счет государства.
Заслушав доклад судьи Ярадаева А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация ... сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики обратилась в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю площадью ... га в бывшем СХПК ... , признании права муниципальной собственности ... сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики на земельную долю площадью ... га пашни, признанную невостребованной в порядке, установленном ст.12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Иск мотивирован тем, что земельная доля ФИО1 площадью ... га пашни на территории землепользования СХПК ... признана невостребованной в соответствии с положениями ст.12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", что дает основание для признания на нее права муниципальной собственности ... сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики.
Определением от 5 июля 2013 года на основании ст. 44 ГПК РФ суд произвел по делу замену ответчика Васильева Н.Ф. на его правопреемников Васильева А.Н. и Васильеву Г.П.
В судебном заседании представитель администрация ... сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики Адяков Г.И. иск поддержал.
Васильева Г.П. и Васильев А.Н., представители привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц администрации Шумерлинского района Чувашской Республики, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Шумерлинского нотариального округа Чувашской Республики Мужикова О.П. в судебном заседании не присутствовали.
Судом по делу постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Васильева Г.П. и Васильев А.Н. просят отменить решение суда, ссылаясь на то, что не были надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя Васильева А.Н.- Еремеева Е.П., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия находит, что постановленное по делу решение следует отменить, а производство по делу - прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Вместе с тем согласно ч.2 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
По смыслу ст.2 ГПК РФ под интересами законности, которые дают суду апелляционной инстанции основания для выхода за пределы апелляционной жалобы, следует, в частности, понимать необходимость обеспечить правильное рассмотрение дела.
Судебная коллегия пришла к выводу, что суд принял по делу решение, разрешающее спор по существу, с существенным нарушением норм процессуального права, что не соответствует задачам гражданского судопроизводства, в связи с чем сочла необходимым выйти за пределы доводов апелляционной жалобы и проверить вынесенное по делу решение в полном объеме.
Из дела следует, что администрация ... сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики предъявила в суд иск к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, приложив к исковому заявлению, в частности, копию письма отдела ЗАГС администрации Шумерлинского района Чувашской Республики о наличии актовых записей о смерти на ряд граждан, в том числе на ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление администрации ... сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики было принято к производству суда 4 июня 2013 года.
Таким образом, на день принятия искового заявления к своему производству суд располагал сведениями о том, что ответчик ФИО1 умер.
Тот факт, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также имеющейся в деле копией наследственного дела к его имуществу, которая впоследствии была истребована судом.
В силу п.2 ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Следовательно, суд принял к своему производству исковое заявление к гражданину, правоспособность которого на тот момент уже была прекращена в связи со смертью.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
С учетом изложенного, в соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суду следовало прекратить производство по делу, однако в нарушение требований гражданского процессуального законодательства судом этого сделано не было.
Данное обстоятельство предполагает порочность всех последующих действий суда, заменившего в порядке ст.44 ГПК РФ в отсутствие на то соответствующих оснований умершего задолго до возбуждения настоящего дела ФИО1 его наследниками Васильевым А.Н. и Васильевой Г.П., к которым администрация ... сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики исковых требований не предъявляла, и принявшего обжалуемое решение об удовлетворении заявленного иска к умершему лицу.
При таком положении решение суда как незаконное подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.
Прекращение производства по делу не препятствует администрации ... сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики предъявить самостоятельный иск о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю к наследникам ФИО1., принявшим наследство.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
отменить решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 18 июля 2013 года и прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации ... сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики к Васильеву Николаю Федоровичу о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.