Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 января 2009 г. Дело "Аль Хавайя и Тахири против Соединенного Королевства" [Al-Khawaja and Tahery v. United Kingdom] (жалобы NN 26766/05 and 22228/06) (IV Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(IV Секция)

Дело "Аль Хавайя и Тахири против Соединенного Королевства"
[Al-Khawaja and Tahery v. United Kingdom]
(Жалобы NN 26766/05 and 22228/06)

Постановление Суда от 20 января 2009 г.
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. Постановление Европейского Суда по правам человека от 15 декабря 2011 г. Дело "Аль-Хавайя и Тахири против Соединенного Королевства" [Al-Khawaja and Tahery v. United Kingdom] (жалобы NN 26766/05 и 22228/06) (Большая Палата)

В не связанных между собой делах заявители были признаны виновными в совершении преступлений, и им было назначено наказание в виде лишения свободы. В своих жалобах в Европейский Суд они указывали, что были лишены справедливого судебного разбирательства, поскольку вынесенные им обвинительные приговоры были в решающей степени основаны на показаниях свидетелей, которые не могли быть подвергнуты стороной защиты перекрестному допросу. В деле первого заявителя такой свидетель скончался до суда. В деле второго заявителя суд первой инстанции признал, что показаниям свидетеля перед присяжными действительно препятствует страх. В обоих делах присяжные были предупреждены о риске, связанном с использованием письменных показаний в отсутствие возможности видеть свидетеля или слышать перекрестный допрос. Вынесенные заявителям обвинительные приговоры были оставлены без изменения при рассмотрении жалобы.

Постановлением от 20 января 2009 г. Палата Европейского Суда единогласно постановила в обоих случаях, что по делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции во взаимосвязи с подпунктом "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции в части решений об оглашении показаний отсутствующих свидетелей в судебных разбирательствах по делу заявителей. Суд установил, что в этих разбирательствах лишение возможности перекрестного допроса свидетелей не было эффективно уравновешено.

1 марта 2010 г. дело было передано на рассмотрение Большой Палаты по требованию государства-ответчика.