Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 06 февраля 2014 г. по делу N 33-262/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Г.К. Екония

судей А.О. Бажанова

Ю.П. Тамарова

с участием секретаря судебного заседания О.Р. Щетининой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 февраля 2014 года в городе Саранске частную жалобу судебного пристава-исполнителя Е.Ф. Никитиной на определение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24 декабря 2013 года.

Заслушав доклад судьи Г.К. Екония, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

судебный пристав-исполнитель Е.Ф. Никитина обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на лицевых счетах в органах Федерального казначейства.

В обоснование заявления указала на то, что 26 октября 2012 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей, который до настоящего времени не уплачен.

По сообщению налогового органа у должника открыты лицевые счета в органах Федерального казначейства, в банках и иных кредитных организациях счетов не имеется.

Считает, что для обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на лицевых счетах в органах Федерального казначейства, необходимо судебное решение.

Просила суд обратить взыскание на денежные средства администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия в размере "данные изъяты" рублей в пользу отдела судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП по Республике Мордовия, находящиеся на лицевых счетах в отделении по Ковылкинскому району Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия.

Определением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24 декабря 2013 года в удовлетворении заявления отказано.

Судебный пристав-исполнитель Е.Ф. Никитина подала частную жалобу на определение суда, ссылаясь на необоснованность отказа в удовлетворении заявления.

Глава администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия В.И. Ташкин подал возражения на частную жалобу, считая определение суда законным и обоснованным.

Частная жалоба может быть рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле, поскольку обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые в соответствии с частью третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника отдела судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП по Республике Мордовия от 12 сентября 2012 года N73779/12/12/13 на администрацию Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия наложен административный штраф в размере "данные изъяты" рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ковылкинскому району УФССП по Республике Мордовия Е.Ф. Никитиной от 26 октября 2012 года в отношении администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия возбуждено исполнительное производство о взыскании административного штрафа.

В постановлении указано на то, что взыскателем является УФССП по Республике Мордовия, взыскиваемую денежную сумму должнику необходимо перечислить на расчётный счёт УФССП по Республике Мордовия (ОСП по Ковылкинскому району УФССП по Республике Мордовия).

По запросу судебного пристава-исполнителя Е.Ф. Никитиной от 29 октября 2013 года N1026550074 Межрайонная ИФНС России N5 по Республике Мордовия письмом от 31 октября 2013 года N02-27-02/2419дсп представила сведения об открытых (закрытых) счетах должника в кредитных организациях.

Так, согласно представленным сведениям у должника имеются открытые счета в Национальном банке Республики Мордовия Центрального банка Российской Федерации.

Сведений о количестве и движении денежных средств на этих счетах либо сведений о закрытии счетов в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Данный вывод суда основан на правильном применении закона и соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 77 настоящего Федерального закона положение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не применяется в случае обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При этом в соответствии с пунктом 9 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:

1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;

2) о номерах расчётных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;

3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Исходя из этих законоположений, в отсутствие сведений о количестве и движении денежных средств на счетах должника, открытых в Национальном банке Республики Мордовия Центрального банка Российской Федерации, либо сведений о закрытии счетов, заявление не подлежит удовлетворению.

Доводы частной жалобы о необоснованности отказа в удовлетворении заявления отклоняются как ненашедшие подтверждения.

Таким образом, доводы частной жалобы не могут повлечь отмену или изменение определения суда.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

оставить определение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24 декабря 2013 года без изменения, частную жалобу судебного пристава-исполнителя Е.Ф. Никитиной без удовлетворения.

Судья-председательствующий Г.К. Екония

Судьи А.О. Бажанов

Ю.П. Тамаров