Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по делу N 33-202/2014
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Румянцевой Т.Г.,
судей Осиповой А.А., Шадриной Л.Е.,
при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 января 2014 года
дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2013 года, которым по делу по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Управление ветеринарии г. Якутска" к Бесчетникову А.М. о взыскании задолженности по начисленным авансом отпускным
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
В удовлетворении иска Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Управление ветеринарии г.Якутска" к Бесчетникову А.М. о взыскании задолженности по начисленным авансом отпускным, отказать.
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., пояснения представителя истца Кондакова М.П., ответчика, представителя ответчика Романовой С.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ГБУ PC(Я) "Управление ветеринарии г. Якутска" обратилось в суд с иском к Бесчетникову А.М. о взыскании задолженности по начисленным авансом отпускным, ссылаясь на то, что с 20 сентября 2007 года ответчик работал в ГБУ PCЯ) "Управление ветеринарии г. Якутска", с 01 ноября 2007 года переведен на должность ... По ходатайству работника работодателем предоставлен очередной отпуск в количестве 72 календарных дней с 04 марта 2013 года по 20 мая 2013 года за период работы с 25 октября 2012 года по 24 октября 2013 года. Однако, на основании приказа от 21 мая 2013 года трудовой договор с ответчиком расторгнут, т.е. работник был уволен, не отработав положенные дни. Просят взыскать с ответчика задолженность по излишне выплаченным отпускным в количестве 31 дня за не отработанный период с 21 мая по 24 октября 2013 года в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 040 руб.
В судебном заседании ответчик и его представитель с иском не согласились, просят отказать в удовлетворении иска.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, представитель истца Кондаков М.П. обратился в суд с апелляционной жалобой, просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении иска по тому основанию, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.
Представитель ответчика Романова С.П. не согласилась с доводами апелляционной жалобы, в возражениях ссылается на законность и обоснованность выводов суда первой инстанции, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив обоснованность доводов апелляционной жалобы, возражений к ней, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Бесчетникову А.М. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 04 марта 2013 года по 20 мая 2013 года за период работы с 25 октября 2012 года по 24 октября 2013 года.
Приказом N ... от 14.05.2013г. Бесчетников А.М. уволен по п. 3 ч.2 ст.77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию) с 21 мая 2013 года.
Таким образом, на момент увольнения ответчик не отработал 31 календарный день предоставленного авансом отпуска.
Согласно расчетному листку за май 2013 г., долг работника перед работодателем за неотработанные дни отпуска составил ... руб.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что оснований, указанных в части 4 ст. 137 Трудового кодекса РФ, в виде счетной ошибки, вины ответчика в невыполнении норм труда, простое или наличие неправомерных действий со стороны истца в ходе рассмотрения дела не установлено.
Между тем, с таким выводом суда согласиться нельзя.
Абзацем 5 ч. 2 ст. 137 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска могут производиться удержания (взыскания) из заработной платы работника для погашения его задолженности перед работодателем.
Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части 1 статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 Трудового кодекса.
Судом установлено, что Бесчетников А.М. уволен по собственному желанию, не предусматривающим в установленном законом порядке освобождение работника от обязанности возврата денежных средств, выплаченных за неотработанные дни отпуска.
Таким образом, поскольку при окончательном расчете удержание из заработной платы за неотработанные дни отпуска в указанном выше размере не было произведено, а в добровольном порядке погасить названную задолженность ответчик отказался, то у работодателя возникло право требовать взыскания в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение которым иск Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Управление ветеринарии г. Якутска" к Бесчетникову А.М. о взыскании задолженности по начисленным авансом отпускным удовлетворить.
С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит судебные расходы в виде оплаченной работодателем государственной пошлины в размере 1 040 руб. подлежащими взысканию, что пропорционально удовлетворенной части исковых требований и не противоречит требованиям статьи 393 Трудового кодекса РФ, согласно которой от оплаты государственной пошлины освобождаются только те работники, которые выступают в качестве истцов при обращении в суд за защитой трудовых прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2013 года по данному делу отменить и принять новое решение.
Взыскать с Бесчетникова А.М. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Управление ветеринарии г. Якутска" задолженность по начисленным авансом отпускным в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 040 рублей.
Председательствующий: Румянцева Т.Г.
Судьи: Осипова А.А.
Шадрина Л.Е.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.