Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:
председательствующего Цалиевой З.Г.,
судей Алборова У.Я. и Гатеева С.Г.,
при секретаре Хубецовой А.Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Министерства архитектуры и строительной политики РСО-Алания на определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 28 ноября 2013 года, которым постановлено:
Заявление Царахова А.Р. и Цараховой И.Р. о взыскании сумм индексации взысканных судом денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Министерства архитектуры и строительной политики РСО - Алания в пользу Царахова А.Р. денежную сумму в размере ... ( ... ) рублей ... копеек в виде индексации взысканной судом денежной суммы ... рублей за календарный период с 03.06.2011 г. по 28.12.2012 г.
Взыскать с Министерства архитектуры и строительной политики РСО - Алания в пользу Царахова А.Р. денежную сумму в размере ... ( ... ) рублей ... копеек в виде индексации взысканной судом денежной суммы ... рублей за календарный период с 03.06.2011 г. по 28.12.2012 г.
Взыскать с Министерства архитектуры и строительной политики РСО - Алания в пользу Цараховой И.Р. денежную сумму в размере ... ( ... ) рублей ... копеек в виде индексации взысканной судом денежной суммы ... рублей за календарный период с 03.06.2011 г. по 28.12.2012 г.
Взыскать с Министерства архитектуры и строительной политики РСО - Алания в пользу Цараховой И.Р. денежную сумму в размере ... ( ... ) рублей ... копеек в виде индексации взысканной судом денежной суммы ... рублей за календарный период с 03.06.2011 г. по 28.12.2012 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Цалиевой З.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания
УСТАНОВИЛА:
Царахов А.Р. и Царахова И.Р. обратились в Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с заявлением о взыскании с Министерства архитектуры и строительной политики РСО - Алания индексации взысканной судом денежной суммы ... руб. за период с 3 июня 2011 года по 28 декабря 2012 г. в размере - ... руб. ... коп. каждому, а также денежной суммы ... руб. за период с 3 июня 2011 г. по 28 декабря 2012 г. в размере - ... руб. ... коп. каждому.
В обоснование заявления указали, что решением Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 3 июня 2011 года исковые требования Министерства архитектуры и строительной политики РСО - Алания удовлетворены. Судом постановлено выкупить у Царахова А.Р. и Цараховой И.Р., принадлежащее им в равных долях домовладение, расположенное по адресу: г. ... , ул. ... , (лит. " ... ", " ... "), взыскав с Министерства архитектуры и строительной политики РСО - Алания в пользу Царахова А.Р. и Цараховой И.Р. выкупную стоимость данного домовладения в размере ... руб. каждому; выкупить у Царахова А.Р. и Цараховой И.Р. земельный участок, расположенный по адресу: г. ... , по ул. ... , общей площадью ... кв.м., взыскав с Министерства архитектуры и строительной политики РСО - Алания в пользу Царахова А.Р. и Цараховой И.Р. выкупную стоимость данного земельного участка в размере ... руб. каждому. Решение суда вступило в законную силу 13 июня 2011 года, исполнено лишь 28 декабря 2012 года, т.е. спустя 1 год и 6 месяцев.
Представитель Министерства архитектуры и строительной политики РСО-Алания Мзокова Т.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления.
Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания постановлено указанное выше определение, с которым не согласилось Министерство архитектуры и строительной политики РСО-Алания.
В частной жалобе Министерство архитектуры и строительной политики РСО-Алания просит отменить состоявшееся определение, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.
Согласно статье 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.
Как следует из материалов, решением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 3 июня 2011 года с Министерства архитектуры и строительной политики РСО - Алания в пользу Царахова А.Р. и Цараховой И.Р. взыскана выкупная стоимость домовладения, расположенного в г. ... , по ул. ... , ... , по ... руб. каждому, а также выкупная стоимость земельного участка, расположенного по этому же адресу, общей площадью ... кв.м., в размере ... руб. каждому.
Данное решение вступило в законную силу 13 июня 2011 года, а фактически исполнено должником 28 декабря 2012 года.
Согласно расчетам ООО " ... " от 29 сентября 2013 года сумма индексации денежных сумм ... руб. и ... руб. за период с 14 июня 2011 года по 28 декабря 2012 года составила соответственно ... руб. ... коп. и ... руб. ... коп. Данные расчёты сомнений в правильности не вызывают.
Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм в данной правовой ситуации правильно произведена судом первой инстанции с должника с момента вступления решения суда в законную силу.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что определение суда является законным и обоснованным, а частная жалоба не содержит доводов, являющихся основанием для отмены или изменения судебного постановления.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 28 ноября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Министерства архитектуры и строительной политики РСО-Алания - без удовлетворения.
Председательствующий З.Г. Цалиева
Судьи У.Я. Алборов
С.Г. Гатеев
Справка: определение по первой инстанции вынесено Советским
районным судом г.Владикавказа РСО-Алания под председательством
судьи Гагиева А.Т.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.