Постановление Московского городского суда от 13 декабря 2013 N 44у-362/13 (ключевые темы: дела частного обвинения - обвиняемый - признаки преступления - уголовное дело - УПК)

Постановление Московского городского суда от 13 декабря 2013 N 44у-362/13

Судьи: 1-я инст.Гусакова Д.В.

Апелляц.инст. Долгополов Д.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Московского городского суда

по делу N 44у-362/13

город Москва 13 декабря 2013 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего: Егоровой О.А.

членов президиума: Фомина Д.А., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе частного обвинителя Воронина А.В. о пересмотре постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 375 района Арбат города Москвы - мирового судьи судебного участка N 417 района Арбат города Москвы от 29 июля 2013 года, которым уголовное дело в отношении:

Краснощека А. А., "_"ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, направлено в ОМВД России по району Арбат города Москвы для решения вопроса о соединении с уголовным делом N "_", возбужденным следователем СО ОМВД России по району Арбат города Москвы 28 сентября 2012 года.

Апелляционным постановлением Пресненского районного суда города Москвы от 13 сентября 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе частный обвинитель Воронин А.В. просит отменить состоявшиеся судебные решения и направить дело на новое судебное рассмотрение, указывая, что оснований для направления уголовного дела частного обвинения, возбужденного судом по его заявлению о привлечении к уголовной ответственности Краснощека А.А. по ч.1 ст. 116 УК РФ в следственные органы не имелось, соединение данного дела в одно производство с уголовным делом, расследуемым СО ОМВД России по району Арбат г. Москвы, возбужденным по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 2 ст. 330 УК РФ, в отношении неустановленных лиц противоречит требованиям ст. ст. 153 УПК РФ и ст. 237 УПК РФ.

В возражениях адвокат Хвалынская Т.Ю. в интересах обвиняемого Краснощека А.А. просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы частного обвинителя Воронина А.В.

Заслушав доклад судьи Задорожной З.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, доводы кассационной жалобы, основания передачи кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав частного обвинителя Воронина А.В., его адвоката Кубарева Ю.В. поддержавших кассационную жалобу, представителя обвиняемого Краснощека А.А. адвоката Хвалынскую Т.Ю., которая просила постановление мирового судьи оставить без изменения, мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение иным составом суда, президиум

установил:

Как усматривается из обжалуемых судебных решений и материалов уголовного дела, Воронин А.В. обратился к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Краснощека А.А. по факту причинения ему телесных повреждений, по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.

Постановлением мирового судьи от 14 марта 2013 года заявление Воронина А.В. было принято к производству в порядке частного обвинения о привлечении Краснощека А.А. к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и постановлением этого же судьи от 21 марта 2013 года назначено по делу в отношении Краснощека А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ судебное заседание.

В ходе судебного заседания суд по собственной инициативе поставил на обсуждение участников процесса вопрос о направлении данного уголовного дела в СО ОМВД России по району Арбат города Москвы для соединения в одно производство с уголовным делом, возбужденным по признакам преступлений предусмотренных ч.1 ст. 119 и ч.2 ст. 330 УК РФ (л.д. 250-251) в отношении неустановленных лиц.

Несмотря на возражения частного обвинителя Воронина А.В. и его представителя, суд 29 июля 2013 года вынес постановление о направлении данного уголовного дела в ОМВД России по району Арбат г. Москвы.

Апелляционным постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2013 года постановление судьи оставлено без изменения.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, президиум считает необходимым постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям.

Принимая решение о направлении уголовного дела частного обвинения в отношении Краснощека А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в СО ОМВД России по району Арбат города Москвы для решения вопроса о соединении с уголовным делом N 152553, возбужденным по признакам преступлений предусмотренных ч.1 ст. 119 и ч.2 ст. 330 УК РФ в отношении неустановленных лиц, суд указал, что данные уголовные дела взаимосвязаны между собой и возбуждены по одному и тому же событию.

Однако, это утверждение суда противоречит представленным материалам уголовного дела.

В материалах данного уголовного дела имеется неотмененное постановление УУП ОМВД России по району Арбат г. Москвы Елисеева Т.Р. от 23 июня 2012 года об отказе в возбуждении уголовного одела по заявлению Воронина А.В. по факту причинения ему телесных повреждений в отношении Краснощека А.М. и Краснощека А.А. по тем основаниям, что данное уголовное дело является делом частного обвинения (л.д. 7-8).

В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ ,ч.1 ст. 318 УПК РФ, ст. 321 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 116,115,128 -1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего, поданному мировому судье и подлежат рассмотрению мировым судьей, рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления, соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного заседания.

Настоящее уголовное дело относится к делам частного обвинения, возбуждено мировым судьей по заявлению потерпевшего Воронина А.В. в отношении конкретного лица, в данном случае Краснощека А.А. по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, принято к производству мировым судьей, суд приступил к рассмотрению данного уголовного дела, допросил свидетелей по делу, истребовал и исследовал письменные доказательства по делу, а потому принятое судом решение о направлении дела в СО ОМВД России по району Арбат города Москвы для соединения с другим уголовным делом, возбужденным в публичном порядке, по преступлениям, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.2 ст. 330 УК РФ в отношении неустановленных лиц, противоречит требованиям уголовно- процессуального закона, в данном случае ст. 153 УПК РФ, по смыслу которой, соединение уголовных дел в одном производстве возможно в отношении нескольких лиц, совершивших преступление в соучастии, одного лица, совершившего несколько преступлений, лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам.

По данному уголовному делу обстоятельства, указанные в ст. 153 УПК РФ и иные, обстоятельства, препятствующие рассмотрению мировым судьей уголовного дела в отношении Краснощека А.А. и постановления по нему приговора, либо вынесения иного судебного решения отсутствуют.

Президиум считает, что судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении уголовного дела в отношении Краснощека А.А. допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются основанием для отмены судебных решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационную жалобу частного обвинителя Воронина А.В. удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 375 района Арбат города Москвы - мирового судьи судебного участка N 417 района Арбат города Москвы от 29 июля 2013 года и апелляционное постановление Пресненского районного суда города Москвы от 13 сентября 2013 года в отношении Краснощека А. А. отменить, дело направить в Пресненский районный суд г. Москвы для передачи на новое судебное рассмотрение иному мировому судье.

Председательствующий: О.А. Егорова