Постановление Московского городского суда от 05 февраля 2014 N 10-1451/14

Судья Гурьянов Д.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 5 февраля 2014 г.

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Барановского Н.К.,

при секретаре Лисицыне Г.Ю.

с участием прокурора Шебеко А.И. .

адвокатов Колос О.Г. и Процык В.С. в защиту интересов Бочаровой А.С.

рассмотрел в судебном заседании от 5 февраля 2014 года апелляционную жалобу адвоката Процык В.С. в защиту интересов Бочаровой А.С.

на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 15 января 2014 года, которым Бочаровой А.С., ****, не судимой, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, то есть до 21 марта 2014 года.

Заслушав доклад судьи Барановского Н.К., выслушав пояснения адвокатов Колос О.Г. и Процык В.С. по доводам жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Шебеко А.И., полагавшей отказать в удовлетворении жалобы, обсудив доводы жалобы, суд

установил:

1 мая 2013 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

21 июля 2013 года Бочарова А.С. была задержана по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и допрошена в качестве подозреваемой.

22 июля 2013 года Бутырским районным судом г. Москвы в отношении Бочаровой А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

26 июля 2013 года Бочаровой А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Впоследствии срок содержания под стражей обвиняемой Бочаровой А.С. неоднократно продлевался судом, последний раз до 6 месяцев, то есть по 21 января 2014 года.

15 января 2014 года Бутырский районный суд г. Москвы удовлетворил ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по району Отрадное г. Москвы Ж***, направленное в суд с согласия 1-го заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, и продлил Бочаровой А.С. срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, то есть по 21 марта 2014 года.

В апелляционной жалобе адвокат Процык В.С., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, поскольку выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По мнению автора жалобы, в суд не представлено никаких данных о том, что Бочарова А.С. сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшим или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Указывает, что в постановлении не приведены конкретные доказательства, оправдывающие продление срока содержания под стражей, а также отсутствует оценка доказательств, которыми обосновывается необходимость заключения ее под стражу, что, по мнению автора жалобы, свидетельствует о том, что заявленные следствием формулировки, которые послужили основаниями избрания меры пресечения и продления срока содержания под стражей Бочаровой А.С., не оправданы и являются голословными.

Просит отменить постановление суда и избрать в отношении Бочаровой А.С. меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными, поскольку решение суда о продлении срока содержания Бочаровой А.С. под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленном материале и принято судом в соответствии с положениями ч.2 ст.109 УПК РФ при наличии данных о невозможности закончить предварительное следствие в установленный ранее срок.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждено надлежащим процессуальным лицом, поступило в суд до истечения установленного Бочаровой А.С. срока содержания под стражей, рассмотрено судом в соответствии с требованиями УПК РФ.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания обвиняемой под стражей в постановлении надлежаще мотивированы и основаны на материалах, исследованных судом.

В соответствии с действующим законодательством ходатайство рассмотрено судом в установленном законом порядке и при принятии решения судом учтены обстоятельства дела и данные о личности обвиняемой.

Указанным обстоятельствам в постановлении суда дана надлежащая оценка.

Вопреки доводам кассационной жалобы, выводы суда о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей основаны только на материалах, исследованных судом, соответствуют им и надлежаще мотивированы в постановлении, поэтому доводы жалобы о незаконности вынесенного судом постановления и о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, являются несостоятельными.

Вопреки утверждению автора кассационной жалобы, все изложенные в жалобе доводы являлись предметом исследования судом первой инстанции, в постановлении им дана надлежащая оценка, с которой соглашается суд и находит ее объективной. Вопрос о невозможности применения к Бочаровой А.С. меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в постановлении мотивирован надлежащим образом.

Оснований для изменения или отмены ранее избранной Бочаровой А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу судом не установлено. При этом выводы суда обоснованы и в постановлении суда приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности предъявленного обвинения, не могут быть предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции при проверке законности и обоснованности продления срока содержания обвиняемой Бочаровой А.С. под стражей.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 15 января 2014 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Бочаровой А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года со дня его оглашения.

Председательствующий: