Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационную жалобу осужденного Патлатого А.В. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 марта 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 мая 2013 года,
установил:
Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 марта 2013 года
Патлатый А.В., родившийся *** года в ***, гражданин ***, ранее не судимый,
- осужден по п.п. "а,в,г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 04 ноября 2012 года.
Судом решена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осужден П.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 мая 2013 года уточнено в вводной части приговора место регистрации Патлатого А.В. - ***. В остальной части приговор суда в отношении Патлатого А.В. оставлен без изменения.
При изложенных в приговоре суда обстоятельствах Патлатый А.В. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Патлатый А.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначеного ему наказания, считает, что при вынесении приговора суд не в полной мере учел наличие смягчающих обстоятельств и назначил ему излишне суровое наказание. Просит применить положения ст. 64 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением судом соблюдены.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденных Патлатого А.В. и П., суд удостоверился, что они осознают характер и последствия заявленного добровольно ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего.
Юридическая квалификация действий Патлатого А.В. по п.п. "а,в,г" ч.2 ст.161 УК РФ является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.
Наказание осужденному Патлатому А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, в том числе с учетом, установленных по делу смягчающих обстоятельств - наличия положительной характеристики по месту жительства, привлечения к уголовной ответственности впервые, ***, его состояния здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, равно как и оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебная коллегия, проверив доводы апелляционных жалоб внесла в приговор суда соответствующие изменения. В соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ в апелляционном определении приведены основания и мотивы принятого решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся в отношении Патлатого А.В. судебных решений, не допущено.
Учитывая изложенное, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Патлатого А.В. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 марта 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 мая 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья
Московского городского суда Л.Ю. Ишмуратова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.