Постановление Московского городского суда от 20 февраля 2014 N 4у-1045/14

Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного К. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 9 сентября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 октября 2013 года

установил:

Приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от 9 сентября 2013 года

К., судимый 27 февраля 2007 года Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 2 апреля 2007 года Дзержинским районным судом Калужской области по ч.3 ст.158 УК РФ к четырем годам трем месяцам лишения свободы, 17 октября 2011 года Тимирязевским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы, освободившийся 14 мая 2012 года по отбытии срока наказания,

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания К. исчислен с 3 июля 2013 года, в срок отбывания зачтено нахождение под стражей в период с 26 по 29 июня 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 октября 2013 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный К. ставит вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений, выражает несогласие с юридической оценкой его действий данной судом, полагает, что его действия подлежат квалификации по новой редакции статьи 228 УК РФ, в соответствии с которым размер изъятого у него наркотического средства является крупным, с учетом смягчающих наказание обстоятельств просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив приговор суда, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

К. приговором суда признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 26 июня 2013 года в г.Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вывод суда о виновности К. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается совокупность собранных, всесторонне исследованных доказательств по делу, подробно изложенных в приговоре суда, которым дана надлежащая оценка.

Юридическая квалификация действий К. по ч.2 ст.228 УК РФ в редакции уголовного закона, действовавшего на момент совершения им преступления, является правильной, и оснований для переквалификации действий виновного на иную редакцию Уголовного кодекса РФ, не имеется.

С доводами кассационной жалобы осужденного К. о несправедливости назначенного ему наказания, согласиться нельзя.

Наказание виновному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, которые были известны суду при постановлении приговора, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание осужденного.

По своему виду и размеру назначенное К. наказание за совершенное преступление является справедливым и соразмерным содеянному, основания для снижения ему наказания, в том числе и с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, отсутствуют.

Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, что в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, не допущено.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда вынесено в соответствии с требованиями ст.389-28 УПК РФ.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановил:

в передаче кассационной жалобы осужденного К. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 9 сентября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 октября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Е.А. Арычкина