Апелляционное определение Московского городского суда от 18 февраля 2014 N 33-5798/14

Судья: Бондаренкова И.В. Дело: N 33-5798

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Дедневой Л.В.

судей Шаповалова Д.В., Семченко А.В.

при секретаре Трофимовой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дедневой Л.В.

апелляционную жалобу Управления социальной защиты населения района Братеево города Москвы на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2013 года, которым постановлено:

признать отказ Управления социальной защиты населения района Братеево города Москвы в назначении Н* ежемесячной денежной компенсации в соответствии с ч.10 ст. 3 Федерального закона РФ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" - незаконным;

признать за Н* право на ежемесячную денежную компенсацию в соответствии с частью 10 и пунктом 3 части 13 статьи 3 Федерального закона РФ от 07.11.2011 года N306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" с 01.01.2012 года.

установила:

Н* Т.Н. обратилась в суд к Управлению социальной защиты населения района Братеево г. Москвы с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации как супруге умершего инвалида вследствие военной травмы, ссылаясь на то, что в июле 2013 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей денежной компенсации, как супруге умершего инвалида ВОВ третьей группы Н* А.Р., в соответствии с ч.10 ст.3 Федерального закона РФ от 7.11.2011 г. N306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и представлении им отдельных выплат", однако решением УСЗН района Братеево г. Москвы от 15 июля 2013 года в назначении компенсации ей было отказано в связи с отсутствием в представленных документах справки об установлении умершему супругу инвалидности вследствие ранения на фронте, то есть вследствие военной травмы, которую она лишена возможности представить, поскольку муж умер, а архивное пенсионное дело не сохранено. Истица считает, что сохранившиеся после смерти мужа документы, а именно: свидетельство о болезни от 21 декабря 1944 года, справка Наркомздрава от 5 января 1945 года, справка ВТЭК от 27 декабря 1944 года, пенсионное удостоверение, в комплексе, подтверждают факт ранения умершего супруга на фронте и установление инвалидности третьей группы бессрочно, именно в связи с военной травмой.

В судебное заседание представители истца явились, заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика УЗСН района Братеево г. Москвы по доверенности Виноградова И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Суд постановил приведенное выше решение от 8 ноября 2013 года, об отмене которого просит представитель ответчика в апелляционной жалобе.

На заседание судебной коллегии истица не явилась, представила письменные объяснения, в которых просила рассмотреть дело без её участия.

Проверив материалы дела, выслушав представителей истца по доверенности С*А.И. и С* И.Р., представителя ответчика по доверенности В* И.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, по следующим основаниям.

Согласно ч. 10 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида соответствующей группы, на количество членов семьи (включая умершего (погибшего) инвалида).

В соответствии с частью 11 статьи 3 указанного Федерального закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом.

Частью 8 статьи 3 данного Федерального закона определено понятие "военной травмы", как увечье (ранение, травма, контузия) или заболевание, полученное при исполнении обязанностей военной службы.

Согласно части 17 статьи 3 названного Федерального закона, порядок финансирования и осуществления выплат, установленных частями 9, 10 и 13 настоящей статьи, определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012 года N 142 "О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" утверждены "Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2 Правил, ежемесячная денежная компенсация выплачивается членам семьи умершего (погибшего) инвалида, а также членам семьи военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы либо умерших вследствие военной травмы.

Согласно пункту 3 Правил назначение ежемесячной денежной компенсации осуществляется органом в сфере социальной защиты населения, уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации.

В силу подпункта "б" пункта 4 указанных Правил для назначения ежемесячной денежной компенсации члену семьи умершего инвалида одновременно с подачей соответствующего заявления установлен перечень необходимых документов для подачи в уполномоченный орган по месту жительства.

В соответствии с пунктом 18 Правил ежемесячная денежная компенсация назначается со дня возникновения права на нее.

Судом по делу установлено, что Н* Т.Н., *** года рождения, является вдовой Н* А.Р., инвалида Великой Отечественной войны, умершего *** года.

В июле 2013 года истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной компенсации, как супруге умершего инвалида вследствие военной травмы, однако в удовлетворении данной просьбы ей было отказано в связи с отсутствием сведений о наличии инвалидности в связи с ранением при защите СССР в годы ВОВ на дату смерти супруга.

Также суд установил, что супруг истицы - *А.Р., *** года рождения, в январе 1944 года, будучи красноармейцем, был ранен осколком в правое предплечье с повреждением кости.

Согласно свидетельству о болезни N*** от 12 декабря 1944 года, Н* А.Р. была присвоена третья группа инвалидности в связи с ранением на фронте при защите СССР, и решением военно-врачебной комиссии был признан негодным к военной службе с исключением с учета по поводу дефекта правой локтевой кости после сквозного осколочного ранения предплечья с повреждением кости.

Как усматривается из представленной в материалы дела справки Наркомздрава N*** от 9 января 1945 года, Н* А.Р. был поставлен диагноз - дефект правой локтевой кости после сквозного осколочного ранения предплечья с повреждением кости, связное с ранением в боях за Советскую Родину.

Сведения о травме и ранении также указаны в справке ВТЭК от 27 декабря 1944 года.

Факт наличия на день смерти у Н* А.Р. третьей группы инвалидности бессрочно подтверждается удостоверением инвалида Великой Отечественной войны N***, выданным ***области.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, правомерно пришел к выводу об удовлетворении заявленных Н* Т.Н. исковых требований, поскольку наличие причинно-следственной связи между имевшейся у Н* А.Р. инвалидностью третьей группы и полученным им при защите Родины в период Великой Отечественной войны ранением подтверждается представленными в суд доказательствами и, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не было опровергнуто ответчиком.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2013 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу УСЗН района Братеево г. Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

С*