Кассационное определение Московского городского суда от 12 мая 2011 N 33-13323/11
Судья суда первой инстанции: Смолина Ю.М. гр.д. N33-13323/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.05.2011 г. город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зенкиной В.Л., судей Овсянниковой М.В., Пильгановой В.М., при секретаре Воробьевой О.Ю., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В. гражданское дело по кассационной жалобе Ваниной И.С. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 31.03.2011 года, которым постановлено:
В удовлетворении жалобы Ваниной И.С. на действия (бездействие) Таганского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве, старшего судебного пристава Таганского РОСП УФССП по Москве Кравчука А.Ю., заместителя старшего судебного пристава Таганского РОСП УФССП по Москве Кожекина А.В., судебного пристава-исполнителя Поморцевой Е.Ю. отказать
установила:
Ванина И.С. , обратившись в суд, просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП по Москве по составлению помесячного расчета задолженности Абрамова В.А. по уплате алиментов на основании соглашения об уплате алиментов за период с 00.00.0000 г. по настоящее время; обязать судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП РФ по Москве составить помесячный расчет задолженности Абрамова В.А. по уплате алиментов на основании соглашения об уплате алиментов за период с 00.00.0000 г. по настоящее время с указанием дат и размера частичной оплаты; признать незаконным бездействие начальника Таганского РОСП УФССП РФ по Москве - старшего судебного пристава Кравчука А.Ю. по неприятию решения по заявлению Ваниной И.С. от 00.00.0000 г. с просьбой произвести помесячный расчет задолженности Абрамова В.А. по уплате алиментов на основании соглашения об уплате алиментов за период с 00.00.0000 г. по настоящее время и сообщению в ее адрес; признать незаконным бездействие начальника Таганского РОСП УФССП РФ по Москве - старшего судебного пристава Кравчука А.Ю. по исполнению постановления N*** от 00.00.0000 заместителя главного судебного пристава Москвы Тютюнника В.В. в части обязания проконтролировать вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности по уплате алиментов с указанием ежемесячной суммы задолженности и правильность расчета задолженности по уплате алиментов по сводному исполнительному производству N***; обязать начальника Таганского РОСП УФССП РФ по Москве - старшего судебного пристава Кравчука А.Ю.проконтролировать вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности по уплате алиментов с указанием ежемесячной суммы задолженности и правильность расчета задолженности по уплате алиментов по сводному исполнительному производству N*** (N***); отменить постановление от 00.00.0000 заместителя начальника Таганского РОСП УФССП РФ по Москве - заместителя старшего судебного пристава Кожекина А.В. об отмене постановления от 00.00.0000 судебного пристава-исполнителя Поморцевой Е.Ю. о расчете задолженности по алиментам по сводному исполнительному производству N***, как незаконное и вынесенное с превышением должностных полномочий; признать ошибку в постановлении от 00.00.0000 года судебного пристава-исполнителя Поморцевой Е.Ю. о расчете задолженности по алиментам в части размера частичной оплаты задолженности по алиментам, произведенной должником за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 г., которая составляет 0 руб., а также неуказания суммы комиссионного сбора в размере 1%, которая должна быть отнесена на счет должника в размере 0 руб.; обязать судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП РФ по Москве внести изменения в постановление от 00.00.0000 г. судебного пристава-исполнителя Поморцевой Е.Ю. о расчете задолженности по алиментам по свободному исполнительному производству N***, исправив ошибки, и определить задолженность должника Абрамова В.А. на основании соглашения об уплате алиментов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 г. в размере 0 руб.; отменить постановление от 00.00.0000 судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП РФ по Москве Поморцевой Е.Ю. об отсутствии задолженности по алиментам должника Абрамова В.А., названное "расчет задолженности по уплате алиментов", как незаконное.
Определениями Таганского районного суда г. Москвы от 04.03.2011 года; 28.03.2011 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц судом были привлечены Таганский районный отдел УФССП России по г. Москве, заместитель старшего судебного пристава Таганского РОСП УФССП по Москве Кожекин А.В., судебный пристав-исполнитель Поморцева Е.Ю.
Ванина И.С. в судебное заседание явилась, заявление поддержала в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель Поморцева Е.Ю., представляющая также интересы старшего судебного пристава Таганского РОСП УФССП РФ по Москве Кравчука А.Ю. и Таганского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве, заместитель старшего судебного пристава Таганского РОСП УФССП по Москве Кожекин А.В. в судебное заседание явились, просили в удовлетворении жалобы отказать.
Старший судебный пристав Таганского РОСП УФССП РФ по Москве Кравчук А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен.
Заинтересованное лицо Абрамов В.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы Ваниной И.С. отказать.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит Ванина И.С. по доводам кассационной жалобы.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения Ваниной И.С., судебного пристава Кожекина А.Ю., представителя Абрамова В.А.- Горшкова С.В., обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда.
Судом установлено, что 00.00.0000 года Ванина И.С. и Абрамов В.А. заключили соглашение об уплате алиментов, согласно которому Абрамов В.А. взял на себя обязательство уплачивать Ваниной И.С. алименты на содержание несовершеннолетней дочери Абрамовой А.В., 00.00.0000 г.р., до момента достижения последней совершеннолетия. Размер алиментов стороны определили в денежной сумме, эквивалентной 0долларов США по курсу ЦБ РФ на день уплаты алиментов, но не менее 0 руб. 40 коп. ежемесячно.
На основании этого соглашения было возбуждено исполнительное производство.
Решением Кунцевского межмуниципального (районного) народного суда ЗАО г. Москвы от 00.00.0000 года постановлено взыскивать с Абрамова В.А. в пользу Ваниной И.С. алименты на содержание Ваниной (Абрамовой) А.В., 0000 г.р., в размере 1 / 4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 00.00.0000 года и до совершеннолетия ребенка.
Указанное выше решение суда вступило в законную силу и на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство.
Судебным приставом-исполнителем Таганского районного отдела УФССП по Москве Трушицыной А.А. было вынесено постановление от 00.00.0000 г.об объединении исполнительных производств в сводное.
Суд, разрешая требования о незаконном бездействии судебных приставов-исполнителей Таганского РОСП УФССП по Москве исходил из того, что судебными приставами-исполнителями Таганского РОСП УФССП по Москве 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г. были вынесены постановления о расчете задолженности Абрамова В.А. по алиментам. (л.д. 8, 13-14).
Отказывая в требовании об обязании судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП РФ по Москве составить помесячный расчет задолженности Абрамова В.А. по уплате алиментов на основании соглашения об уплате алиментов за период с 00.00.0000 г. по настоящее время с указанием дат и размера частичной оплаты, суд, сославшись на п. 3 ст. 113 Семейного кодекса РФ, ст. 102 ФЗ "Об исполнительном производстве", правомерно указал, что действующим законодательством, регулирующим исполнительное производство в части алиментных обязательств, обязанность по составлению судебным приставом-исполнителем помесячного расчета задолженности по уплате алиментов не предусмотрена. Расчет задолженности Абрамова В.А. по уплате алиментов на основании соглашения об уплате алиментов за период с 00.00.0000 г. по день вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем был составлен, кроме того, как пояснил судебный пристав, не имелось необходимости в составлении помесячного расчета задолженности , поскольку у должника Абрамова В.А. задолженность по уплате алиментов не была установлена.
Согласно ч. 4 ст. 102 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, чьи интересы нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. В связи с чем, суд правильно указал, что в случае несогласия Ваниной И.С. с размером задолженности Абрамова В.А. по алиментам, она не лишена возможности обратиться в суд в порядке искового производства с иском об определении размера задолженности по алиментам.
Поскольку решения суда, постановленного при рассмотрении в исковом порядке спора о размере задолженности по алиментам, суду не представлено, суд не нашел оснований при рассмотрении жалобы Ваниной И.С. по настоящему делу признать действия судебного пристава исполнителя по расчету задолженности по алиментам неправомерными.
Учитывая факт своевременного рассмотрения начальником Таганского РОСП УФССП РФ по Москве Кравчуком А.Ю. заявления о выдаче Ваниной И.С. справки с указанным ей расчетом задолженности Абрамова В.А. по уплате алиментов за 2010 год или предоставлении расчета в своем варианте, суд в удовлетворении требований заявителя в части признания бездействия начальника Таганского РОСП УФССП РФ по Москве Кравчука А.Ю. незаконным, правомерно отказал. В материалах дела имеется копия ответа от 00.00.0000 г. на жалобу Ваниной И.С. от 00.00.0000 г. ( л.д.70).
В материалах дела содержится постановление заместителя руководителя УФССП по Москве - заместителя главного судебного пристава Москвы Тютюнника В.В. N*** от 00.00.0000 года (л.д. 50-52) , из которого следует, что Ванина И.В. обратилась к нему с жалобой на действия (бездействие) начальника отдела - старшего судебного пристава Таганского районного отдела судебных приставов Кравчука А.Ю., выразившиеся в ненадлежащем контроле за вынесением постановления о расчете задолженности по уплате алиментов от 00.00.0000 и просит указанное постановление отменить. Кроме того, Ванина И.С. просила обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление о расчете задолженности по уплате алиментов с указанием ежемесячной суммы задолженности.
Указанным постановлением от 00.00.0000 года жалоба Ваниной И.С. была признана обоснованной в части ненадлежащего контроля начальника отдела - старшего судебного пристава Таганского РОСП Кравчука А.Ю. за вынесением постановления о расчете задолженности по уплате алиментов от 00.00.0000 г., в удовлетворении жалобы Ваниной И.С. в части обжалования действий (бездействия) заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Кожекина А.В., начальника отдела - старшего судебного пристава Таганского РОСП Кравчука А.Ю., выразившихся в предоставлении недостоверных сведений в суде и в порядке подчиненности, а также удостоверение своей подписью для суда подложенного документа было отказано, этим же постановлением заместитель руководителя УФССП по Москве обязал начальника отдела - старшего судебного пристава Таганского РОСП Кравчука А.Ю. проконтролировать вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности по уплате алиментов с указанием ежемесячной суммы задолженности и правильность расчета алиментов с указанием ежемесячной суммы задолженности и правильность расчета задолженности по уплате алиментов по сводному исполнительному производству N ***.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, суд счел, что обязанность проконтролировать вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности по уплате алиментов с указанием ежемесячной суммы задолженности и правильность расчета задолженности по уплате алиментов по сводному исполнительному производству N ***, возложенная на начальника отдела - старшего судебного пристава Таганского РОСП Кравчука А.Ю. постановлением заместителя руководителя УФССП по Москве - заместителя главного судебного пристава Москвы Тютюнника В.В. N*** от 00.00.0000 года, была Кравчуком А.Ю. исполнена надлежащим образом и в полном объеме.
00.00.0000 года судебным приставом-исполнителем Таганского РОСП УФССП по Москве Поморцевой Е.Ю. было вынесено постановление о расчете задолженности Абрамова В.А. по алиментам, в котором приведен расчет задолженности по алиментам за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. с учетом индексации и частичной оплаты (л.д.13).
Постановлением заместителя начальника отдела -заместителя старшего судебного пристава Кожекина А.В. от 00.00.0000 г. указанное постановление о расчете задолженности по алиментам было отменено ( л.д. 10-12).
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Поморцевой Е.Ю. от 00.00.0000 г. задолженность Абрамова В.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка на 00.00.0000 г. отсутствует ( л.д.8-9).
Довод Ваниной И.С. об отсутствии у заместителя старшего судебного пристава полномочий по отмене постановлений, вынесенных судебными приставами-исполнителями, противоречит положениям должностной инструкции заместителя начальника РОСП ( л.д. 114), Федерального закона " О судебных приставах", Федерального закона " Об исполнительном производстве".
Судом обоснованно не установлено оснований для удовлетворения требований о признании ошибки в постановлении от 00.00.0000 года судебного пристава-исполнителя Поморцевой Е.Ю. о расчете задолженности по алиментам в части размера частичной оплаты задолженности по алиментам, произведенной должником за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 г., которая составляет 0 руб., а также неуказания суммы комиссионного сбора в размере 1%, которая должна быть отнесена на счет должника в размере 0 руб. и об обязании судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП РФ по Москве внести изменения в постановление от 00.00.0000 г. судебного пристава-исполнителя Поморцевой Е.Ю. о расчете задолженности по алиментам по свободному исполнительному производству N***, исправив ошибки, и определить задолженность должника Абрамова В.А. на основании соглашения об уплате алиментов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 г. в размере 0 руб., поскольку данное постановление в настоящее время отменено.
Кроме того, в исковом порядке расчет задолженности по алиментам, произведенный судебным приставом-исполнителем , не признан неправильным. Ванина И.С. не лишена возможности согласно ст. 102 Федерального закона " Об исполнительном производстве" обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
Оснований считать решение суда незаконным и необоснованным не имеется. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Доводы жалобы в отношении несогласия с расчетом задолженности по алиментам, не могут быть приняты во внимание, поскольку по настоящему делу не было подано иска об определении размера задолженности.
Судебным приставом -исполнителем была исполнена обязанность по составлению расчета задолженности по алиментам, который в исковом порядке не оспорен.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, повторяют основания заявления, были предметом исследования суда, нашли свое отражение в решении и правомерно были признаны судом несостоятельными.
Доводы жалобы , направленные на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, оснований для которой судебная коллегия не находит, не могут служить основанием к отмене решения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Таганского районного суда г. Москвы от 31.03.2011 г.- оставить без изменения, кассационную жалобу Ваниной И.С. - без удовлетворения
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.