Кассационное определение Московского городского суда от 10 августа 2011 N 33-25198/11 (ключевые темы: нравственные страдания - вина причинителя вреда - размер компенсации морального вреда - срок для исправления недостатков - частная жалоба)

Кассационное определение Московского городского суда от 10 августа 2011 N 33-25198/11

Судья суда первой инстанции: Красавина И.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело N33-25198

10 августа 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Пономарева А.Н., Фроловой Л.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по частной жалобе Маркелова М.Г. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 4 марта 2011 г., которым постановлено: исковое заявление Маркелова М.Г. к ООО Технический центр "Кунцево-Лимитед" об установлении факта причинения истцу убытков, в связи с неправомерными действиями и бездействиями ответчика оставить без движения.

установила:

Маркелов М.Г. обратился в суд с иском к ООО Технический центр "Кунцево-Лимитед" об установлении факта причинения истцу убытков.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Маркелов М.Г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Статьей 131 ГПК РФ предусмотрена форма искового заявления и содержание искового заявления, которые обязательны при составлении искового заявления.

Согласно ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление без движения, суд указал, что истец не представил суду копию искового заявления, и истцу необходимо уточнить сумму компенсации морального вреда.

Между тем, из материалов дела усматривается, что в деле находиться 2 экземпляра искового заявления ( л.д.11-12, 32-33).

Что касается суммы компенсации морального вреда, в исковом заявлении её размер истец оставил на усмотрение суда. Кроме того, в силу ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Поскольку судом нарушены нормы процессуального права, определение нельзя признать законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 4 марта 2011 г. отменить, дело направить в суд для рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: