Постановление Европейского Суда по правам человека от 14 октября 2010 г. Дело "Найдён против Украины" [Naydyon v. Ukraine] (жалоба N 16474/03) (V Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(V Секция)

Дело "Найдён против Украины"
[Naydyon v. Ukraine]
(Жалоба N 16474/03)

Постановление Суда от 14 октября 2010 г.
(извлечение)

Обстоятельства дела

Региональный апелляционный суд отказал заявителю, отбывавшему срок лишения свободы, в выдаче копий документов, истребованных им в связи с жалобой в Европейский Суд, на том основании, что по завершении разбирательства он не обязан высылать копии документов из материалов дела, за исключением судебных решений.

Вопросы права

По поводу соблюдения статьи 34 Конвенции. Европейский Суд принял к сведению особую ситуацию заявителя в период подачи им и поддержания настоящей жалобы. В частности, уголовное разбирательство против него было окончено, и дело хранилось в суде первой инстанции. Поскольку он находился в тюрьме, заявитель не мог ознакомиться с делом самостоятельно. Он не имел контактов со своей семьей и поддерживал ограниченный контакт с внешним миром. Имущество заявителя было конфисковано по приговору суда, и он не имел источников дохода. Юридической помощью он не пользовался. Соответственно, при подаче настоящей жалобы заявитель находился в зависимости от властей. Однако они не приняли во внимание его особую ситуацию. Несмотря на то что он прямо указал, что нуждается в копиях в связи с подачей жалобы в Европейский Суд, его ходатайства были отклонены. Вследствие этого Европейский Суд должен был просить государство-ответчика предоставить ему указанные документы. Хотя государство-ответчик в настоящее время представило документы, это не исключает разрешения Европейским Судом вопроса, возникающего с точки зрения статьи 34 Конвенции. При этих обстоятельствах уклонение властей от обеспечения заявителю возможности получения копий документов, в которых он нуждался для обоснования своей жалобы, составляло неоправданное вмешательство в его право на обращение в Европейский Суд.

Постановление

По делу допущено нарушение требований статьи 34 Конвенции (принято единогласно).