Кассационное определение Московского городского суда от 16 сентября 2011 N 33-29519/11 (ключевые темы: военные сборы - выплата страховой суммы - страхование жизни и здоровья военнослужащих - обязательное государственное страхование - налоговая полиция)

Кассационное определение Московского городского суда от 16 сентября 2011 N 33-29519/11

Судья Мусимович М.В.

Дело N 33-29519

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Шубиной И.И., Ульяновой О.В.,

с участием прокурора Любимовой И.Б.,

при секретаре Потапове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика ОАО "Росгосстрах" по доверенности Мартинец С.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 марта 2011 года, которым постановлено:

Исковые требования Башмакова ******к ОАО "Росгосстрах" удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО "Росгосстрах" в пользу Башмакова ******: штраф за неисполнение и просрочку выплаты страхового возмещения в размере ******рублей; возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ******рублей.

В остальной части иска отказать,

установила:

Башмаков А.Г. обратился в суд с иском к ОАО "Росгосстрах" о взыскании штрафа в связи с задержкой выплат в размере ******руб., взыскании уплаченной государственной пошлины в размере ******руб., а также компенсации за фактическую потерю времени, размер которой оставил на усмотрение суда.

В обосновании исковых требований указал, что в период с 05.08.1978 г. по 21 июля 2008 г. проходил военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации.

В первом квартале 2009 года филиалом N *** ФГУ Главного Бюро МСЭ по г. Москве Башмакову А.Г. установлена ****я группа инвалидности и определена первая степень ограничения к труду.

На основании п. 2 ст. 1 Федерального закона N 52-ФЗ Военным комиссариатом г. Москвы было осуществлено оформление документов на выплаты страхового возмещения, отправленные 23.06.2009 г. в ОАО "Росгосстрах".

06.07.2009 года документы для выплаты страхового возмещения представлялись в ОАО "Росгосстрах" истцом лично.

22.09.2009 года истцом в Замоскворецкий районный суд г. Москвы было подано исковое заявление о взыскании страховой суммы в размере ******руб., штрафных санкций за необоснованную задержку осуществления страховой выплаты за период с 22 июля 2009 года по 12 ноября 2009 года в размере ****** руб., по которому 07.09.2009 г. Замоскворецким районным судом исковые требования были частично удовлетворены.

17.10.2010 года истцу был выдан исполнительный лист серии ВС N ******, который 18.10.2010 года был предъявлен в ЦСКО Сбербанка РФ.

21.10.2010 г. на лицевой счет истца поступили денежные средства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика ОАО "Росгосстрах" по доверенности Мартинец С.А., по доводам кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Башмакова А.Г., извещенного судом о времени и месте слушания дела заблаговременно, выслушав представителя ответчика ОАО "Росгосстрах" по доверенности Мартинец С.Г., заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц.

Согласно ст. 4 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

На основании п. 4 ст. 11 вышеуказанного закона выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Фактические обстоятельства дела были установлены судом правильно и подтверждаются материалами дела.

Судом установлено, что 07.12.2009 года Замоскворецким районным судом г. Москвы было вынесено решение по гражданскому делу N 2-12397/2009 по иску Башмакова А.Г. к ОАО "Росгосстрах", ОАО "Военная страховая компания", Министерству обороны РФ о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, которым исковые требования Башмакова А.Г. были частично удовлетворены.

В вышеуказанным решении было установлено, что у ОАО "Росгосстрах" в соответствии с государственным контрактом N 205/181/3/153 от 30 декабря 2008 года на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы возникла обязанность по выплате Башмакову А.Г. страхового обеспечения в размере ****** руб. в связи с установлением ему ***-й группы инвалидности. Кроме того вследствие необоснованного отказа в выплате истцу страхового возмещения у ОАО "Росгосстрах" возникла обязанность по выплате штрафа, размер которого, с учетом 333 ГПК РФ составил ******руб..

21 сентября 2010 года указанное решение вступило в законную силу, а 14 октября 2010 года истцом был получен исполнительный лист (л.д. 16).

21 октября 2010 года на лицевой счет истца поступили денежные средства, присужденные вышеуказанным решением, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 19).

На основании представленного истцом расчета (л.д. 3), который не был оспорен ответчиком, штраф за период с 13.11.2009 г. по 21 октября 2010 года составляет ******руб. *** коп..

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании неустойки в размере ****** руб., поскольку сумма штрафа в размере ****** руб. несоразмерна последствиям нарушения прав истца.

Поскольку истцом не было представлено допустимых и достоверных доказательств потери рабочего времени, суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в удовлетворении данных требований.

Исследовав все имеющиеся по делу доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, расходы по оплате государственной пошлины в размере ****** руб..

Доводы кассационной жалобы истца направлены на иную оценку имеющихся по делу доказательств, несогласие с которой не может служить основанием для отмены решения суда.

Выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: