Европейский Суд по правам человека
(III Секция)
Дело "Добри против Румынии"
[Dobri v. Romania]
(Жалоба N 25153/04)
Постановление Суда от 14 декабря 2010 г.
(извлечение)
Обстоятельства дела
20 октября 2002 г. заявитель был доставлен в полицейский изолятор и осмотрен терапевтом, который признал его состояние здоровья удовлетворительным и дыхательную систему нормальной. На следующий день он был заключен под стражу на время судебного разбирательства. В апреле 2003 г. он был приговорен к четырем годам и шести месяцам лишения свободы за кражу при отягчающих вину обстоятельствах. В июле 2003 г. заявитель был переведен в тюрьму, где врачи установили, что он страдает туберкулезом, и назначили ему соответствующее лечение.
Вопросы права
По поводу соблюдения статьи 3 Конвенции. При поступлении заявителя в полицейский изолятор 20 октября 2002 г. врач заключил после осмотра, не включавшего специальное обследование на туберкулез, что с клинической точки зрения он здоров. Кроме того, врачи, лечившие заявителя в 1987-2002 годах от болезни печени, не выявили заболеваний легких. В июле 2003 г., примерно через 10 месяцев после поступления в полицейский изолятор, врачи тюремной больницы поставили заявителю диагноз "туберкулез", и ему было обеспечено специальное лечение с сентября 2003 г. Однако в дополнение к позитивному обязательству охраны здоровья и благополучия заключенного, в частности, путем обеспечения необходимого лечения, государство имеет приоритетное позитивное обязательство с точки зрения статьи 3 Конвенции по проведению обследования заключенных по прибытии с целью выявления бактериальных или инфекционных заболеваний, изоляции и предоставления им эффективного лечения, особенно с учетом того, что тюремные власти не могли игнорировать инфекции заключенных и подвергать остальных угрозе заражения серьезными заболеваниями. Лечение, обеспеченное заявителю, по-видимому, было достаточным и целесообразным. Однако при наличии подозрения в том, что он может страдать туберкулезом легких, тюремная администрация поместила его в условия, которые могли ухудшить состояние его здоровья (перенаселенность и отсутствие гигиены). В любом случае, в отсутствие доказательств противного можно заключить, что у заявителя развился туберкулез в период пребывания в сфере ответственности государства, с момента поступления в полицейский изолятор до даты выявления заболевания, в связи с неудовлетворительными условиями его содержания. Сочетание этих условий и туберкулеза, развившегося у заявителя, на протяжении более чем восьми месяцев составляло унижающее достоинство обращение.
Компенсация
В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский Суд присудил выплатить заявителю 12 000 евро в качестве компенсации морального вреда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 14 декабря 2010 г. Дело "Добри против Румынии" [Dobri v. Romania] (жалоба N 25153/04) (III Секция) (извлечение)
Текст Постановления опубликован в Бюллетене Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 6/2011
Перевод: Николаев Г.А.