Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 19-АД11-3 Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, поскольку при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 19-АД11-3

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П.,

рассмотрев жалобу Бородина В.Я. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Изобильненского района Ставропольского края от 7 апреля 2010 года, решение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23 июня 2010 года и постановление заместителя председателя Ставропольского краевого суда от 28 февраля 2011 года, вынесенные в отношении Бородина В.Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Изобильненского района Ставропольского края от 7 апреля 2010 года Бородин В.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Решением судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23 июня 2010 года постановление мирового судьи судебного участка N 3 Изобильненского района Ставропольского края от 7 апреля 2010 года оставлено без изменения.

Постановлением заместителя председателя Ставропольского краевого суда от 28 февраля 2011 года указанные судебные постановления оставлены без изменения.

Бородин В.Я. обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, в которой просит судебные постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, 24 марта 2010 года командиром отделения ГШСМ о/м п. Солнечнодольск в отношении Бородина В.Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 24 марта 2010 года в 1 час 15 минут Бородин В.Я., находясь около дома N 21 по ул. Энергетиков в поселке Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОРДПС, а именно, воспрепятствовал эвакуации транспортного средства, задержанного на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортами сотрудников милиции (л.д. 5, 7-9), протоколом об административном задержании (л.д. 13).

Всем собранным по делу доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Бородина В.Я. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Бородина В.Я. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Бородину В.Я. в соответствии с санкцией, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, при назначении Бородину В.Я. административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток, мировой судья не учел положений части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания включается в срок административного ареста, указав, что срок административного ареста следует исчислять с 10 часов 00 минут 7 апреля 2010 года.

Из материалов дела следует, что 24 марта 2010 года в 5 часов 00 минут в отношении Бородина В.Я. была применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание (л.д. 13).

24 марта 2010 года определением мирового судьи судебного участка N 3 Изобильненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принято к производству и назначено к слушанию на 24 марта 2010 года на 10 часов 00 минут (л.д. 1).

По ходатайству Бородина В.Я. о необходимости заключения соглашения с адвокатом рассмотрение дела было отложено на 7 апреля 2010 года в 10 часов 00 минут, о чем мировым судьей вынесено определение от 24 марта 2010 года (л.д. 17).

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания Бородина В.Я. (с 05.00 до 10.00 часов 24 марта 2010 года).

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 3 Изобильненского района Ставропольского края от 7 апреля 2010 года, решение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23 июня 2010 года и постановление заместителя председателя Ставропольского краевого суда от 28 февраля 2011 года, вынесенные в отношении Бородина В.Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат изменению в части исчисления срока административного ареста, а именно, при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания Бородина В.Я. (с 05.00 до 10.00 часов 24 марта 2010 года).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

надзорную жалобу Бородина В.Я. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Изобильненского района Ставропольского края от 7 апреля 2010 года, решение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23 июня 2010 года и постановление заместителя председателя Ставропольского краевого суда от 28 февраля 2011 года, вынесенные в отношении Бородина В.Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания Бородина В.Я. (с 05.00 до 10.00 часов 24 марта 2010 года). В остальной части указанные судебные постановления оставить без изменения.

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Серков П.П.