Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 февраля 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 февраля 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Брик Г.С.

судей : Жуковой Н.Н. и Тельных Г.А.

при секретаре Лагуте К.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке частную жалобу заявителя Световцова М.Д.на определение Елецкого городского суда Липецкой области от 16 января 2013 года, которым постановлено:

"Отказать Световцову М.Д.в удовлетворении ходатайства об освобождении от оплаты государственной пошлины.

Исковое заявление Световцову М.Д.к газете "Красное знамя", Сыромятникову Н. о защите чести и достоинства - оставить без движения.

Предложить Световцову М.Д.в срок 31 января 2013 года устранить изложенные в мотивировочной части определении недостатки.

В противном случае, заявление будет считаться не поданным и возвращено".

Заслушав доклад судьи Тельных Г.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заявитель обратился в суд с заявлением защите чести и достоинства . Одновременно просил освободить его от уплаты госпошлины, так как является ветераном боевых действий.

Суд постановил определение, резолютивная часть которого приведена выше.

На определение суда заявитель Световцов М.Д. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит определение суда правильным.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах.

Оставляя заявление без движения, суд правильно исходил из того, что оно не соответствует требованиям стати 132 ГПК РФ , поскольку с заявлением не предоставлен в суд документ, подтверждающие уплату госпошлины либо освобождение заявителя от уплаты госпошлины.

Ссылка на то, что он освобожден от уплаты госпошлины, поскольку является ветераном боевых действий, является несостоятельной, поскольку заявленные требования, не связаны с защитой прав, установленных законодательством о ветеранах, в связи с чем оснований для освобождения от уплаты госпошлины по указанным обстоятельствам не имелось.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что имелись основания для оставления заявления без движения.

Доводы частной жалобы о том, что судья Пашкова Н.И. всячески препятствует восстановлению нарушенных прав истца, не могут повлечь отмену судебного постановления на данной стадии, поскольку судья не приступал к рассмотрению дела по существу, а требования процессуального закона к оформлению заявлений обязательны для каждого лица, обращающегося в суд.

Ссылка на то, что заявитель является инвалидом 3 группы, не освобождает его от обязанности представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, так как в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобождаются только инвалиды 1 и 2 групп.

Доводы жалобы сводятся к мотивации несогласия заявителя с обжалуемым судебным постановлением, основаны на неверном толковании норм права, а потому в силу закона не могут повлечь его отмену.

Руководствуясь статьей 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Елецкого городского суда Липецкой области от 16 января 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу заявителя Световцова М.Д.- без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья

Секретарь