Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 августа 2013 г. по делу N 33-2331/2013

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Уколовой О.В.

судей

Орловой О.А. и Нагайцевой Л.А.,

при секретаре Губанове Д.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке заявление истца Николаенко Е.А.об исправлении описки, допущенной в определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 13 мая 2012 года по гражданскому делу по иску Николаенко Е.А. к ОАО "Славянка" о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Уколовой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Николаенко Е.А, обратилась с заявлением об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 13 мая 2012 года по гражданскому делу по иску Николаенко Е.А. к филиалу "Тамбовский" ОАО "Славянка" о защите прав потребителя, ссылаясь на ошибочное указание даты вынесения апелляционного определения "13 мая 2012 года" вместо фактического "13 мая 2013 года". В связи с чем, просила устранить описку в апелляционном определении указав дату вынесения вместо "13 мая 2012 года" - "13 мая 2013 года".

Истица, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку.

В силу статьи 200Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как видно из материалов дела судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда 13 мая 2013 года рассмотрела апелляционную жалобу ответчика - ОАО "Славянка" на решение Советского районного суда г. Липецка от 07.11.2012 года, отменила решение суда первой инстанции, постановила новое решение, которым с ОАО "Славянка" в пользу Николаенко Е.А. взыскано "данные изъяты"руб., в доход бюджета г. Липецка государственная пошлина - "данные изъяты"руб.; отказано в иске Николаенко Е.А. к Ястребову А.Е., ОАО "Домостроительный комбинат" о возмещении ущерба.

Рассмотрение апелляционной жалобы ответчика - ОАО "Славянка" на решение Советского районного суда г. Липецка от 07.11.2012 года было назначено на 13.05. 2013 года на 12.00 часов(л.д. "данные изъяты"). Судебное заседание, в котором рассмотрена апелляционная жалоба ОАО "Славянка", проведено 13 мая 2013 года, что подтверждено протоколом судебного заседания от указанной даты (л.д. "данные изъяты"). Однако во вводной части определения судебной коллегии по гражданским делам ошибочно указана дата вынесения определения: 13 мая 2012 года.

Описка в указании года вынесения определения носит очевидный характер, поскольку заседание апелляционной жалобы на решение суда от 7 ноября 2012 года не могло иметь места до вынесения самого решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым устранить описку в вводной части определения и указать дату вынесения определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда - "13 мая 2013 года".

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в вводной части определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 13 мая 2012 года: вместо даты вынесения определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда "13 мая 2012 года" указать дату "13 мая 2013 года".

Председательствующий .

Судьи: .

.

.