Судья Липецкого областного суда Жукова Н.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по жалобе потребительского общества "Чернавское" на постановление Советского районного суда г.Липецка от 30 января 2014 года, которым постановлено:
Потребительское общество "Чернавское" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ (в редакции Федерального закона N116 ФЗ от 22.06.2007 года) и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Советского районного суда г.Липецка от 30 января 2014 года Потребительское общество "Чернавское" привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ (в редакции Федерального закона N116 ФЗ от 22.06.2007 года), и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в сумме "данные изъяты"рублей с конфискацией алкогольной продукции.
ПО "Чернавское" обратилось в Липецкий областной суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствие в действиях общества состава данного административного правонарушения, ссылаясь на то, что алкогольная продукция не принадлежит обществу, а была приобретена его работником.
Выслушав представителя ПО "Чернавское" по доверенности Тюлькова В.Н., подержавшего доводы жалобы, возражения против жалобы представителя Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области по доверенности Букреева Ю.С., проверив материалы дела, оснований для отмены постановления судьи районного суда не нахожу.
Как следует из протокола об административном правонарушении N 308/2013-К от 23.12.2013 года 19.11.2013 года в ходе проводимого Управлением потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области информационно-аналитического наблюдения за состоянием рынка алкогольной продукции в магазине "Продукты" по адресу "адрес"принадлежащего ПО "Чернавское", установлен факт реализации алкогольной продукции - водка "Пять озер" емкостью 0,5 л., крепостью 40 %, д/р 17.07.2012 года, ФСМ 100010975734, производитель ООО "Омсквинпром"; коньяк "Лезгинка", емкостью 0,5 л., крепостью 40 %, д/р отсутствует, ФСМ 024332550046, 024332550051, производитель ГУП "Кизлярский коньячный завод"; водка "Финская серебро", емкостью 0,5 л., крепостью 40 %, дата розлива 10.02.2012 года, ФСМ 015615018717, 015315016216, 015615016182, 015615022766, производитель ООО "Рада"; водка "Финская серебро" емкостью 0,5 л., крепостью 40 %, дата розлива 28.02.2011 года, ФСМ 015330560204, производитель ООО "Рада" с признаками подделки ФСМ.
Факт обнаружения вышеуказанной алкогольной продукции в магазине "Продукты" ПО "Чернавское" подтверждается протоколом осмотра от 19.11.2013 г., проводимого в присутствии председателя Совета ПО "Чернавское" и двух понятых.
Данная продукция была изъята из магазина "Продукты", что следует из протокола об изъятии вещей и документов N 308/2013-К от 19.11.2013 года (л.д. 6-14).
Заключением ФГУП "Гознак" подтверждено, что федеральные специальные марки, нанесенные на алкогольную продукцию: водка "Пять озер", емкостью 0,5 л., крепостью 40 %, д/р 17.07.2012 года, ФСМ 100010975734, производитель ООО "Омсквинпром"; коньяк "Лезгинка", емкостью 0,5 л., крепостью 40 %, д/р отсутствует, ФСМ 024332550046, 024332550051, производитель ГУП "Кизлярский коньячный завод"; водка "Финская серебро", емкостью 0,5 л., крепостью 40 %, дата розлива 10.02.2012 года, ФСМ 015615018717, 015315016216, 015615016182, 015615022766, производитель ООО "Рада"; водка "Финская серебро" емкостью 0,5 л., крепостью 40 %, дата розлива 28.02.2011 года, ФСМ 015330560204, производитель ООО "Рада" являются поддельными.
Районный суд со ссылкой на статьи 12, 26 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" правильно указал, что за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу.
На момент обнаружения факта реализации алкогольной продукции 19.11.2013 г. розничная продажа алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками подпадала под состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ (в редакции Федерального закона N116 ФЗ от 22.06.2007 года), предусматривающей ответственность юридических лиц от 40 тыс. до 50 тыс. руб. с конфискацией алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными марками.
Исходя из вышеизложенных норм права, а также имеющихся в деле доказательств вывод суда о том, что действия ПО "Чернавское" образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ(в редакции Федерального закона N116 ФЗ от 22.06.2007 года), является правильным.
Суд верно указал, что оснований не доверять представленным доказательствам у него не имеется.
Процедура изъятия алкогольной продукции судом проверена и признана соответствующей требованиям ст.27.10 КоАП РФ. Нарушений закона при получении доказательств не выявлено.
Наказание ПО "Чернавское" назначено в пределах минимального размера, предусмотренного санкцией ч.2 ст.15.12 КоАП РФ. (в редакции Федерального закона N116 ФЗ от 22.06.2007 года).
Довод жалобы о том, что в действиях ПО "Чернавское" отсутствует состав данного административного правонарушения, поскольку обнаруженная и изъятая алкогольная продукция с поддельными федеральными специальными марками приобретена лично продавцом, и не является собственностью общества, ничем объективным не подтверждается.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, реализация алкогольной продукции осуществлялась в магазине "Продукты" N 66, принадлежащем ПО "Чернавское", которому выдана лицензия ПВ 0001564, регистрационный номер 48РПА0009999 на осуществление розничной продажи алкогольной продукции по месту нахождения обособленных подразделений согласно приложению, в том числе и в магазине "Продукты" N 66.
При проведении осмотра помещений от 19.11.2013 г., а также при составлении протокола об административном правонарушении от 23.12.2013 г. представитель ПО "Чернавское" Красникова Л.Н. на указанные выше обстоятельства не ссылалась, объяснив нарушение невозможностью визуально определить поддельность специальных марок продавцами.
Само по себе возбуждение в отношении заведующей магазина административного производства не является основанием для освобождения от административного наказания юридического лица.
Поскольку ПО "Чернавское" не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению действующего законодательства, регулирующего производство и оборот алкогольной продукции, то вывод суда о вине общества является правильным.
При таких обстоятельствах, считаю, что постановление судьи Советского районного суда г.Липецка от 30 января 2014 года является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется. Жалоба ПО "Чернавское" удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
РЕШИЛА:
Постановление судьи Советского районного суда г.Липецка от 30 января 2014 года оставить без изменения, а жалобу ПО "Чернавское" - без удовлетворения.
Судья (подпись) Н.Н. Жукова
Копия верна Судья
Секретарь
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.