Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 27 января 2014 г. по делу N 33-195

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего судьи Ноговицина С.А.,

судей Галактионовой Р.А., Шаниной С.А.,

при секретаре Волковой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ноговицина С.А., дело по частной жалобе П. на определение судьи Октябрьского районного суда города Иванова от 05 ноября 2013 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

П. обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному отделению ФГКУ " ... " Министерства обороны Российской Федерации о признании нуждающимся в получении жилого помещения и признании права на обеспечение жилым помещением по избранному постоянному месту жительства.

Определением судьи исковое заявление П. возвращено в связи с тем, что данный спор неподсуден Октябрьскому районному суду города Иванова, разъяснено право на предъявление данного иска в суд по месту нахождения ответчиков.

С определением не согласен П. и просит его отменить как вынесенное незаконно.

В соответствии с частью статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований отмене оспариваемого определения.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общим правилам подсудности данное исковое заявление предъявляется в районный суд по месту нахождения организации - ответчика. Если иск к организации, вытекает из деятельности ее филиала или представительства, то в силу пункта 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения данного филиала или представительства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку ответчики Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации находится по адресу: город Москва, ... , а ФГКУ " ... " - по адресу: город Санкт-Петербург, ... , то Октябрьским районным судом города Иванова в соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено обоснованное определение о возврате искового заявления П.

Доводы частной жалобы о том, что ФГКУ " ... " по Ивановской области 29 июня 2010 года реорганизовано не свидетельствуют о юридической самостоятельности указанной организации.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований к отмене законного и обоснованного определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Октябрьского районного суда города Иванова от 05 ноября 2013 года о возвращении искового заявления - оставить без изменения, частную жалобу П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Версия 4.0