Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 15 января 2014 г. по делу N 33-127/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Белякова А.А. судей областного суда Радкевича А.Л., Ожеговой И.Б. при секретаре Курбановой М.Р.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Радкевича А.Л. дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 18 ноября 2013 года по иску Бережной И.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани о назначении досрочной трудовой пенсии

УСТАНОВИЛА:

Бережная И.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани, указав, что ДД.ММ.ГГГГ пенсионным фондом ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Заявитель просила признать данный отказ незаконным, включить в специальный трудовой стаж в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год и 6 месяцев работы периоды обучения на курсах повышения квалификации с 01.11.2000г. по 30.11.2000г ... с 01.12.2005г. по 30.12.2005г., со 02.06.2008г. по 28.06.2008г., период отпуска по беременности и родам и отпуска по уходу за ребенком с 30.06.1997г. по 09.07.1998г., периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 14.06.1993г. по 18.06.1993г., с 05.01.1994г. по 28.05.1994г. в календарном исчислении, обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Бережная И.В. заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани Григоршева А.Ю. с иском не согласилась, за исключением периода нахождения в отпуске по беременности и родам с 30.06.1997г. по 16.11.1997г.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 18 ноября 2013 года требования истца удовлетворены частично. Суд признал незаконным решение ответчика в части не включения в подсчет специального стажа отдельных периодов трудовой деятельности истца, обязал пенсионный фонд включить в специальный трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 14.06.1993г. по 18.06.1993г ... с 05.01.1994г. по 28.05.1994г. в календарном исчислении: периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01.11.2000г. по 30.11.2000г., с 01.12.2005г. по 30.12.2005г., со 02.06.2008г. по 28.06.2008г. и период нахождения в отпуске по беременности и родам с 30.06.1997г. по 16.11.1997г. в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год 6 месяцев, обязал назначить истцу досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ в остальной части исковых требований отказал.

2

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани ставит вопрос об отмене решения суда, в связи с неправильным применением норм материального права. Податель жалобы указывает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не подлежат включению в специальный трудовой стаж, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством.

Заслушав докладчика, выслушав представителя пенсионного фонда Бедняеву И.П., поддержавшую доводы жалобы. Бережную И.В., возражавшую по доводам жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы на основании статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что решением ответчика N ** от 11.09.2013г. не включены в специальный трудовой стаж указанные периоды обучения истца на курсах повышения квалификации и период нахождения в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком.

Из материалов дела усматривается, что истец работала с 01.08.1992г. в должности врача-интерна, с 01.07.1993г. в должности врача скорой медицинской помощи, с 01.06.1994г. по 30.12.2008г. в должности врача анестезиолога- реаниматолога группы анестезиологии - реанимации выездной бригады станции скорой медицинской помощи, с 01.01.2009г. старшим врачом скорой медицинской помощи, с 14.04.2010г. в должности заведующей оперативным отделом - врачом скорой медицинской помощи ** **

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6.09.1991г. N 464 врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам - анестезиологам - реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, один год работы в этих должностях и подразделениях считается за один год и шесть месяцев.

В Перечне структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право на включение периодов работы в специальный стаж из расчета 1 год за 1 год и 6 месяцев, утвержденном Постановлением Правительства РФ N 1066 от 22.09.1999г. указаны врачи- анестезиологи-реаниматологи отделений (групп, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии.

В Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное

3

назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. N 781 также поименованы врачи-анестезиологи-реаниматологи отделений (групп, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации.

Из справки Станции скорой медицинской помощи от 26.08.2013г. N ** следует, что Бережная И.В. находилась в отпуске по беременности и родам с 30.06.1997г. по 16.11.1997г ... согласно свидетельству о рождении дочь Бережной И.В. - ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку работа истца в должности врача анестезиолога-реаниматолога группы анестезиологии-реанимации выездной бригады станции скорой медицинской помощи, в соответствии с указанными выше правовыми актами подлежит включению в подсчет специального стажа в льготном исчислении из расчета один год работы за 1 год и 6 месяцев, то отпуск по беременности и родам, имевший место в период выполнения Бережной И.В. данного вида работ, также подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности включения в льготный трудовой стаж периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации являются несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года, в стаж такой работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции правомерно включил курсы повышения квалификации в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, поскольку истец занимала должность, период работы в которой подлежит включению в льготный трудовой стаж, во время нахождения на курсах повышения квалификации за работником сохраняется место работы, выплачивается заработная плата, с которой производятся все причитающиеся отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд Российской Федерации, поэтому указанные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж. При этом периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01.11.2000г. по 30.11.2000г., с 01.12.2005г. по З"0.12.2005г., со 02.06.2008г. по 28.06.2008г. подлежат включению в специальный трудовой стаж в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год и 6 месяцев, так как нахождение на курсах имело место в период работы истца в должности, которая дает право на льготное исчисление специального трудового стажа.

Учитывая, что при включении оспариваемых периодов специальный стаж истца превышает необходимые 30 лет, районный суд обоснованно назначил ей пенсию с даты обращения за ней, то есть с 04.09.2013г.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

4 ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 18 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани без удовлетворения.