Апелляционное определение СК по гражданским делам Рязанского областного суда от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-382

судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего: Воейкова А.А.,

судей: Мошечкова А.И., Смирновой А.А.,

при секретаре: Черненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе

Кузнева П.А. на определение Октябрьского районного суда города Рязани от 30 декабря 2013 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу представителя Кузнева П.А. - Шестакова М.А. на решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 22 ноября 2013 года - возвратить ответчику в связи с пропуском срока для обжалования.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 22 ноября 2013 года отказано в удовлетворении заявления Кузнева П.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

30 декабря 2013 года в адрес суда поступила апелляционная жалоба Кузнева П.А, которая определением судьи возвращена заявителю.

В частной жалобе Кузнев П.А. просит отменить определение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 30 декабря 2013 года о возврате апелляционной жалобы, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая апелляционную жалобу, судья правильно указала, что срок на подачу апелляционной жалобы необходимо исчислять со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Однако судьей не учтены положения ст.108 ГПК РФ, регламентирующей окончание процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Согласно положениям пункта 2 части 1 статьи 324 вышеуказанного Кодекса апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из протокола судебного заседания следует, что 22 ноября 2013 года была оглашена резолютивная часть решения, сторонам разъяснено, что решение в окончательной форме будет изготовлено 28 ноября 2013 года.

В таком случае срок на подачу апелляционной жалобы начал исчисляться с 28 ноября 2013 года и истекал в понедельник 30 декабря 2013 года.

Апелляционная жалоба от представителя Кузнева П.А.- Шестакова М.А. на решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 22 ноября 2013 года поступила в суд 30 декабря 2013 года, то есть, в установленный срок. Поэтому, вывод судьи о пропуске срока на подачу жалобы, противоречит материалам дела и положениям процессуального закона.

Возвращая апелляционную жалобу, судья также указала на то, что к ней не приложена доверенность на представителя Кузнева П.А. - Шестакова М.А.

Судебная коллегия считает, что в данном случае судья неправильно применила процессуальный закон к возникшим правоотношениям.

Так, в силу ч.2 ст.322 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

В материалах дела (л.д.15) имеется доверенность, выданная Кузневым П.А. Шестакову М.А. с правом обжалования последним судебных постановлений, поэтому у судьи отсутствовали правовые основания для названного вывода.

Таким образом, судья необоснованно возвратила апелляционную жалобу Кузнева П.А., в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Октябрьского районного суда города Рязани от 30 декабря 2013 года отменить, дело по заявлению

Кузнева П.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя возвратить в суд для выполнения действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: