Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Зайцева А.К. на решение Новокуйбышевского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым
постановление начальника ТУ Роспотребнадзора по "адрес" в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО " "данные изъяты"" Зайцев А.К. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, -
оставлено без изменений
УСТАНОВИЛ
Постановлением начальника ТУ Роспотребнадзора по "адрес" в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО " "данные изъяты"" Зайцев А.К. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, за то, что являясь должностным лицом, не довел до сведений потребителей информацию в виде фирменного наименования организации, ее местанахождения, режима работы.
По результатам рассмотрения жалобы решением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменений.
В жалобе Зайцев А.К. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, решения судьи и прекращении производства по делу, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Полагает, что в материалах дела доказательств его виновности не имеется.
Проверив материалы дела, заслушав Зайцева А.К., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя ТУ Роспотребнадзора по "адрес" Т*, нахожу решение судьи и постановление должностного лица законными и обоснованными в связи со следующим.
Частью 1 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг организацией при отсутствии установленной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) либо иной информации, обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
Из материалов дела следует, что такая информация об исполнителе на объектах ООО " "данные изъяты"": автостоянке, расположенной по адресу "адрес" и автостоянке, расположенной по адресу "адрес" - отсутствовала, что подтверждается результатами совместной проверки, проведенной прокуратурой "адрес" совместно с ТУ Роспотребнадзора по "адрес" в "адрес" ДД.ММ.ГГГГ и отражено в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценены судьей при рассмотрении жалобы по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Поэтому должностное лицо и суд обоснованно пришли к выводу о том, что Зайцев А.К. при осуществлении своих должностных обязанностей не предоставил потребителю необходимую информацию об исполнителе, в связи с чем, он обоснованно, с соблюдением требований ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был привлечен к административной ответственности, а его действиям дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представленные Зайцевым А.К. фотографии не подтверждают наличие необходимой информации на момент проверки.
В соответствии с ч.1 ст.28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.
Следовательно, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении имеет силу протокола об административном правонарушении.
В связи с чем, доводы о существенных нарушениях процессуальных норм при привлечении к административной ответственности, влекущих отмену состоявшихся решений, при производстве по делу не допущено.
Назначенное наказание отвечает требованиям закона.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение Новокуйбышевского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО " "данные изъяты"" Зайцева А.К. оставить без изменений, а его жалобу - оставить без удовлетворения.
Судья
Верно: судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.