Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 03 марта 2014 г. по делу N 33-871-2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Шихгереева Х.И.,

судей Магадовой А.В. и Ашурова А.И.

при секретаре судебного заседания Каппарове Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 3 марта 2014 года по апелляционной жалобе администрации г. Махачкалы на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 3 апреля 2009 года, которым постановлено:

"Исковые требования Османова М.А. удовлетворить.

Признать за Османовым М.А. право собственности на самовольно возведенное строение под литером "А" и "Б" (жилой дом) с общей площадью 317 кв.м., в том числе жилой площадью 158 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 432 кв.м. по адресу: г. Махачкала, "адрес".".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РД Шихгереева Х.И., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация г. Махачкалы подала апелляционную жалобу на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 3 апреля 2009 года, которым постановлено:

"Исковые требования Османова М.А. удовлетворить.

Признать за Османовым М.А. право собственности на самовольно возведенное строение под литером "А" и "Б" (жилой дом) с общей площадью 317 кв.м., в том числе жилой площадью 158 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 432 кв.м. по адресу: г. Махачкала, "адрес".".

В своей жалобе администрация г. Махачкалы указала, что в администрацию г. Махачкалы обратился Османов М.А. о переоформлении в его собственность земельного участка площадью 432 кв.м., в подтверждение своих прав на земельный участок им предоставлено указанное решение Советского районного суда г. Махачкалы от 3 апреля 2009 года, однако, данное решение Советским районным судом г. Махачкалы не выносилось, решение является поддельным, в связи с чем просить отменить решение суда.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела администрация г. Махачкалы и Османов М.А. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела на другой срок не просили.

В связи с этим на основании статей 327 и 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно статьям 133, 155-157, 189, 193-197, 199 ГПК РФ судом решение выносится по гражданскому делу, возбужденному в установленном порядке после принятия искового заявления к производству суда и разбирательства дела по существу, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, с исследованием обстоятельств и доказательств по делу в судебном заседании, с соблюдением предусмотренной указанными нормами права процедуры рассмотрения дела, решение должно основываться на доказательствах? исследованных в судебном заседании. Из справки председателя Советского районного суда г. Махачкалы от 18 января 2014 года следует, что дело по иску Османова М.А. к администрации г. Махачкалы о признании права собственности на самовольно возведенное строение поступившим и рассмотренным в Советском районном суде не значится. Под председательством судьи Советского районного суда г. Махачкалы Магомедовой Д.М., которая в названном решении указана в качестве председательствующего в судебном заседании, восстановила срок, признав данное решение поддельным, а причины пропуска администрацией г. Махачкалы срока обжалования решения уважительными. Отсюда следует, что Османову М.А. выдано и им используется решение, которое судом не выносилось и не соответствует процедуре его принятия, предусмотренной названными выше нормами закона. В связи с этим данное решение суда подлежит отмене как незаконное. Поскольку гражданское дело по иску Османова М.А. к администрации г. Махачкалы о признании права собственности на самовольно возведенное строение в Советском районном суде г. Махачкалы не возбуждалось и не рассматривалось, Судебная коллегия находит правильным принятие судом апелляционной инстанции решения об отмене решения суда первой инстанции без направления материалов на новое рассмотрение и без принятия иного решения, как это предусмотрено статьей 328 ГПК РФ. Руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Советского районного суда г. Махачкалы от 3 апреля 2009 года, которым за Османовым М.А. признано право собственности на самовольно возведенное строение под литером "А" и "Б" (жилой дом) с общей площадью 317 кв.м., в том числе жилой площадью 158 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 432 кв.м. по адресу: г. Махачкала, "адрес"., отменить. Председательствующий Судьи