Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу Б.М. Закиева на постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 03 сентября 2013 года и решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 16 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 03 сентября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 16 октября 2013 года, Б.М. Закиев привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".
В надзорной жалобе Б.М. Закиев просит отменить вынесенные по делу судебные акты и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Установлено, что "дата", примерно в "данные изъяты" на "адрес" Б.М. Закиев передал управление транспортным средством лицу - И.К. Мухаметдинову, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6) и другими доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Б.М. Закиева правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
С учетом всех значимых обстоятельств заявителю назначено наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы, сводящиеся к тому, что Б.М. Закиев не знал о том, что И.К. Мухаметдинов находился в состоянии алкогольного опьянения, не состоятельны, противоречат материалам дела. Указанные доводы заявителя были предметом рассмотрения судьи районного суда, в решении по жалобе на постановление мирового судьи им была дана надлежащая правовая оценка.
При производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 03 сентября 2013 года и решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 16 октября 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.18 КоАП РФ в отношении Б.М. Закиева оставить без изменения, жалобу Б.М. Закиева - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.