Постановление Владимирского областного суда от 04 марта 2014 г. по делу N 4а-58/2014

Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев жалобу Тюренкова А.Ю. на постановление судьи Александровского городского суда Владимирской области от 12 ноября 2013 года и решение судьи Владимирского областного суда от 25 декабря 2013 года, вынесенные в отношении Тюренкова А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Александровского городского суда Владимирской области от 12 ноября 2013 года Тюренков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Владимирского областного суда от 25 декабря 2013 года указанное постановление оставлено без изменения.

В поданной во Владимирский областной суд жалобе в порядке надзора Тюренков А.Ю. просит об изменении судебных постановлений и назначении более мягкого наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Приложил к жалобе заявление потерпевшей Б., в котором она указала, что после вынесения постановления по делу Тюренков А.Ю. полностью возместил ей ущерб, никаких претензий к нему она не имеет.

Потерпевшая Б., уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной надзорной жалобы, в установленный срок не представила во Владимирский областной суд на нее возражения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что **** года в **** часа **** минут около дома N **** по ул. **** в г. **** **** области Тюренков А.Ю., управляя транспортным средством - автомобилем марки " ****", в нарушение пунктов 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выбрал скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил наезд на пешехода Б., движущейся по левой обочине встречного направления.

В результате дорожно-транспортного происшествия Б. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения Тюренковым А.Ю. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), рапортами инспекторов ОР ДПС ОГИБДД по Александровскому району (л.д. 9-10), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-15), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 16), письменным объяснением Тюренкова А.Ю. (л.д. 23), письменным объяснением Б. (л.д. 24), заключением эксперта N **** от 14 октября 2013 года в отношении Б. (л.д. 27), оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, при наличии причинно-следственной связи между нарушением Тюренковым А.Ю. Правил дорожного движения Российской Федерации и причинением потерпевшей Б. вреда здоровью средней тяжести, квалификация его действий осуществлена судьей правильно.

Не оспаривая правильность вывода суда в данной части, в надзорной жалобе Тюренков А.Ю. ссылается на то, что при назначении ему наказания судьей не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Однако указанные доводы не могут повлечь за собой изменение судебных постановлений.

Из содержания статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двадцати тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначая Тюренкову А.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом признания им вины, частичного возмещения потерпевшей причиненного ущерба, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей, суд в то же время принял во внимание характер правонарушения, связанный с причинением вреда здоровью средней тяжести Б., степень общественной опасности содеянного, мнение потерпевшей, настаивавшей при рассмотрении дела на строгом наказании Тюренкова А.Ю., а также то обстоятельство, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

При этом определение круга обстоятельств, которые возможно отнести к смягчающим вину и их оценка в совокупности с иными данными, в том числе с позицией потерпевшей, по смыслу административного законодательства отнесена к компетенции судьи, в производстве которого находится дело об административном правонарушении.

Постановление о привлечении Тюренкова А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено с учетом требований статей 3.1, 3.8, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Александровского городского суда Владимирской области от 12 ноября 2013 года и решение судьи Владимирского областного суда от 25 декабря 2013 года, вынесенные в отношении Тюренкова А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Тюренкова А.Ю. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда В.С. Кириллов