Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Усатова Д.А., о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 5 августа 2013 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 10 октября 2013 года,
установила:
Приговором Гагаринского районного суда города Москвы от 5 августа 2013 года,
Усатов Д.А., ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 53 УК РФ Усатову Д.А. установлены ограничения: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации один раз в месяц в указанный орган; не выезжать за пределы города Москвы.
Срок дополнительного наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
Приговором разрешены: судьба вещественных доказательств и гражданский иск потерпевшей. Постановлено взыскать с осужденного Усатова Д.А. в пользу потерпевшей Н. Ю.И. 110339 рублей 43 копейки в счет возмещения имущественного вреда и 250000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 10 октября 2013 года приговор оставлен без изменения.
Приговором суда Усатов Д.А. осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Согласно приговору преступление совершено в городе Москве при следующих обстоятельствах.
Так, 13 июля 2012 года примерно в 17 часов 00 минут Усатов Д.А. управляя автомобилем марки "Рено Меган" с государственным регистрационным знаком О772ХС177 следуя по четвертой полосе улицы Обручева со стороны улицы Архитектора Власова в сторону Профсоюзной улицы, в районе корпуса 1 дома 27 по улице Обручева города Москвы при развороте налево, в нарушение требований п. п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу двигающемуся во встречном направлении мотоциклу "Хонда Магна 750" государственный регистрационный знак 3745АН77 под управлением Нестеровой Ю.И. и совершил столкновение с мотоциклом, что повлекло причинение потерпевшей Н. Ю.И. по неосторожности тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни в виде сочетанной тупой травмы живота и тупой травмы таза.
В кассационной жалобе осужденный Усатов Д.А. просит отменить состоявшиеся судебные решения, как незаконные и необоснованные, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, указывая, что его вина в преступлении не доказана, в основу приговора суд положил противоречивые показания потерпевшей Н. Ю.И., свидетелей П. Е.В. и Б. Е.А., дело рассмотрено судом первой инстанции с нарушением уголовно-процессуального закона, с обвинительным уклоном, его право на представление суду доказательств было ограничено, так же он был лишен права на выступление с репликой, суд апелляционной инстанции рассмотрел дело без его участия, несмотря на ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением на стационарном лечении.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 УПК РФ, осужденный вправе участвовать в судебном разбирательстве по уголовному делу в судах первой, апелляционной и кассационной инстанции.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ, в случае, если осужденный ходатайствует о личном участии в судебном заседании, то его участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции обязательно.
Между тем, из материалов уголовного дела видно, что указанные требования уголовно-процессуального закона по данному уголовному делу соблюдены не были.
Так, из материалов уголовного дела усматривается, что 8 октября 2013 года судебное заседание суда апелляционной инстанции было отложено на 10 октября 2013 года 16 часов в связи с тем, что осужденный Усатов Д.А. находился на лечении в больнице и не мог участвовать в судебном заседании (л.д. 295-296). 10 октября 2013 года от осужденного Усатова Д.А. поступило в суд апелляционной инстанции письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что он находится на стационарном лечении в ГКБ им. Боткина С.П. и не может участвовать в судебном заседании (л.д. 304).
В подготовительной части судебного заседания суд отклонил ходатайство адвоката Емелина А.А. об отложении судебного заседания, несмотря на наличие письменного ходатайства осужденного Усатова Д.А. в котором было указано о нахождении Усатова Д.А. на стационарном лечении в ГКБ им. С.П. Боткина и невозможности участия его в судебном заседании, и уголовное дело было рассмотрено без участия осужденного Усатова Д.А. (протокол судебного заседания л.д. 307-313).
Таким образом, судом апелляционной инстанции не выполнены требования п. 2 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ указывающие на обязательное участие осужденного в судебном заседании суда апелляционной инстанции при наличии его ходатайства, что повлекло за собой нарушение Усатова Д.А. право на защиту.
Поскольку судом при рассмотрении настоящего уголовного дела в отношении Усатова Д.А. допущены существенные нарушения требований уголовно-процессуального закона повлиявшие на исход дела, что, в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, является основанием для отмены или изменения апелляционного постановления Московского городского суда от 10 октября 2013 года в кассационном порядке, а потому имеются достаточные данные для передачи кассационной жалобы осужденного Усатова Д.А. с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.
Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья
постановила:
Передать кассационную жалобу осужденного Усатова Д.А. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 5 августа 2013 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 10 октября 2013 года с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.
Судья Московского
городского суда З.А. Задорожная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.