Постановление Московского городского суда от 18 марта 2014 N 4у-1494/14

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу Иванова-Игнатьева А. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 5 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 июля 2013 года,

установила:

постановлением Басманного районного суда города Москвы от 5 апреля 2013 года жалоба Иванова-Игнатьева А., поданная в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным, по его мнению, решения старшего инспектора второго зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами СК РФ Х. от 3 декабря 2012 года о передаче обращения заявителя от 25 октября 2012 года на неправомерные действия сотрудников полиции для рассмотрения в СУ СК РФ по Чувашии, оставлена без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 июля 2013 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 11 марта 2014 года, Иванов-Игнатьев, не соглашаясь с судебными решениями, указывает на незаконное, по его мнению, рассмотрение судами первой и второй инстанции жалоб в отсутствие заявителя, что не позволило ему довести до сведения суда свою позицию и нарушило его право на защиту. Просит отменить апелляционное определение и направить дело на новое апелляционное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Судом исследованы доводы Иванова-Игнатьева о незаконности и необоснованности вышеуказанного решения старшего инспектора второго зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами СК РФ Х. Эти доводы своего подтверждения не нашли и в постановлении указаны мотивы, по которым они отвергнуты. Не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, в том числе, права Иванова-Игнатьева на защиту, не допущено.

Выносимые судами решения не были связаны с применением к заявителю мер, сопряженных с его уголовным преследованием, ограничением свободы и личной неприкосновенности, поэтому обеспечение при рассмотрении жалобы личного участия Иванова-Игнатьева, находящегося в местах лишения свободы, не являлось для судов обязательным.

Право довести до сведения суда свою позицию Иванов-Игнатьев реализовал путем направления жалоб. При этом заявитель не был лишен возможности представить дополнения к ним, направить в суд своего представителя.

Апелляционное определение отвечает положениям ст.389-28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8, ст. 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы Иванова-Игнатьева А. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 5 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 июля 2013 года, - отказать.

Судья Московского городского суда: З.А. Задорожная