Решение Московского городского суда от 12 февраля 2014 N 7-619/14

Решение Московского городского суда от 12 февраля 2014 N 7-619/14

Судья Лутов А.В. Дело N 7-619/14

РЕШЕНИЕ

12 февраля 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

с участием *** Л.С.,

защитника *** М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу *** Л.С. на постановление судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 21 января 2014 года, которым

гражданка Республики *** Л.С., *** года рождения, уроженка Республики **, зарегистрированная по адресу: ***, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей с административным выдворением в форме контролируемого и самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации,

установил:

20 января 2014 года в отношении гражданки Республики ** ** Л.С. составлен протокол ЦАО N *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Хамовнический районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

** Л.С. обратилась с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу, ссылается на то, что на момент задержания - 20 января 2014 года она законно находилась на территории Российской Федерации, поскольку имеет действующий патент на осуществление трудовой деятельности; в судебном заседании при рассмотрении дела судьей районного суда она не участвовала.

** Л.С. и защитник ** М.Ж. в судебное заседание явились, поддержали жалобу по изложенным в ней доводам.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав ** Л.С. и защитника ** М.Ж. не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Судьей установлено и из материалов дела следует, что 20 января 2014 года в 8 часов 00 минут по адресу: *** в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД РОссии по району ** г. Москвы выявлена гражданка Республики ** ** Л.С., ** года рождения, прибывшая в Российскую Федерацию 20 октября 2013 года в порядке, не требующем получения визы, которая по истечении установленного срока пребывания (до 18 января 2014 года) уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушив п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

Факт совершения административного правонарушения и вина ** Л.С. подтверждаются: протоколом ЦАО N *** об административном правонарушении от 20 января 2014 года, рапортом УУП ОМВД России по району *** г. Москвы, протоколом ЦАО N ** об административном задержании от 20 января 2014 года, копиями паспорта и миграционной карты на имя *** Л.С., объяснениями *** Л.С. от 20 января 2013 года, информацией из АС ЦБДУИГ на имя ** Л.С., объяснениями ** Л.С. в ходе рассмотрения дела судьей районного суда.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требования закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления вины *** Л.С. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Вопреки доводу жалобы, из ответа отдела по вопросам трудовой миграции УФМС России по г. Москве от 12 февраля 2014 года на запрос суда следует, что *** Л.С. не выдавался патент серии 77 N *** на осуществление трудовой деятельности.

Согласно представленным материалам, ** Л.С. участвовала в рассмотрении дела судьей районного суда, о чём свидетельствуют её объяснения, данные в судебном заседании, содержание которых изложено в постановлении судьи. Кроме того, по окончании судебного заседания ** Л.С. получила копию постановления, что подтверждается её распиской (л.д. 12).

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Административное наказание *** Л.С. в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновной, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 21 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики ** Л.С., ** года рождения, оставить без изменения, жалобу ** Л.С. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Ю.М. Скащенко