Апелляционное определение Московского городского суда от 16 января 2014 N 33-1125/14

Судья: Демидова Э.Э.

Гр. дело N33-1125

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2014г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

судей Журавлевой Т.Г., Салтыковой Л.В.

при секретаре Пучкове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Журавлевой Т.Г.

гражданское дело по частной жалобе представителя истца ОАО "Межотраслевой страховой центр" по доверенности Долголович А.С. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 30 октября 2013г., которым постановлено:

Исковое заявление ОАО "МСЦ" оставить без рассмотрения.

установила:

ОАО "Межотраслевой страховой центр" обратилось в суд с иском к Маянцеву С.А., ОАО "Русская страховая транспортная компания" о возмещении ущерба.

В судебном заседании ответчиком Маянцевым С.А. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку оно было подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Представитель истца ОАО "Межотраслевой страховой центр" в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ОАО "Русская страховая транспортная компания" в судебное заседание не явился

Судом постановлено вышеизложенное определение, об отмене которого, по доводам частной жалобы просит представитель истца ОАО "Межотраслевой страховой центр" по доверенности Долголович А.С., считая его незаконным.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ОАО "Межотраслевой страховой центр" по доверенности Лапшина С.Г., представителя ответчика Маянцева С.А. по ордеру адвоката Овчинникова А.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Из материалов дела следует, что от имени ОАО "Межотраслевой страховой центр", за подписью Президента Общества Бондаревской А.В. в суд подано исковое заявление к Маянцеву С.А., ОАО "Русская страховая транспортная компания" о возмещении ущерба.

Вынося определение, суд сославшись на абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, оставил иск без рассмотрения как подписанный лицом, не имеющим на то полномочий. Данный вывод суд мотивировал тем, что в материалах дела не содержится документов, о том, что Президент Общества является тем единоличным исполнительным органом, который обладает правом действовать от имени Общества без доверенности.

Однако с данными выводами судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 69 ФЗ от 26.12.1995 года N208-ФЗ "Об акционерных обществах" единоличный исполнительный орган акционерного общества вправе действовать без доверенности от имени общества, в том числе, представлять его интересы и совершать сделки. Таким образом, закон устанавливает возникновение полномочий руководителя единоличного исполнительного органа акционерного общества с момента избрания его на эту должность в установленном законом порядке.

Согласно п.п. 8, 8.1 Устава ОАО "Межотраслевой страховой центр" в редакции от 2008г., утвержденного общим собрание акционеров от 06.05.2008г., Исполнительными органами Общества являются Правление и Президент. Президент является единоличным исполнительным органом Общества.

В соответствии с п. 8.13 Устава, Президент без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы, совершает сделки от имени Общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.08.2013г., в графе "сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица ОАО "Межотраслевой страховой центр" указана Бондаревская А.В., которая согласно протоколу общего собрания акционеров в соответствии с Приказом от 22.06.2010г. назначена на должность Президента Общества.

При таких обстоятельствах, поскольку Бондаревская А.В., являясь Президентом Общества, обладает полномочиями на подписания иска от имени юридического лица без доверенности, судебная коллегия считает, что у суда не имелось оснований для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с абз.4 ст. 222 ГПК РФ. В связи с этим определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Савеловского районного суда г.Москвы от 30 октября 2013г. отменить.

Дело по иску ОАО "Межотраслевой страховой центр" к Маянцеву С.А., ОАО "Русская страховая транспортная компания" о возмещении ущерба возвратить в тот же суд для рассмотрения иска по существу.

Председательствующий:

Судьи: