Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 марта 2014 г. по делу N 33-1815/14

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Гедыгушева М.И.,

судей Мекеровой С.Р., Переверзевой В.А.,

при секретаре Мараховском С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску Дудкина А.П., Дудкиной Н.И. к ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" о возложении обязанности заключить договор и выполнить проект водоснабжения жилого дома по частной жалобе Дудкина А.П., Дудкиной Н.И. на определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 27 января 2014 года о возвращении заявления.

Заслушав доклад судьи Мекеровой С.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дудкин А.П., Дудкина Н.И. обратились с иском к ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" о возложении обязанности заключить договор и выполнить проект водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: г. ...

Определением суда от 27 января 2014 года заявление Дудкиных возвращено в связи с несоблюдением истцами досудебного порядка урегулирования спора.

В частной жалобе истцы ставят вопрос об отмене определения суда, как незаконного.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отмене определения суда.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Вывод суда о возврате иска Дудкиных основан на несоблюдении истцами досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, мотивирован отсутствием сведений об обращении истцов к ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" с заявлением о заключении договора на выполнение проекта водоснабжения жилого помещения.

При этом суд в определении не указал, каким федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования данного спора.

Как следует из заявления, Дудкин А.П. и Дудкина Н.И. обратились с иском к ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" о возложении обязанности заключить договор и выполнить проект водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: г. ... , ссылаясь на нарушение ответчиком их прав потребителей.

Между тем Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 N 2300-1

"О защите прав потребителей" не содержит условий об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, связанного с защитой прав потребителей.

По спорам о заключении договора на оказание возмездных услуг, о которых заявлено истцами, действующим законодательством досудебный порядок урегулирования спора также не установлен.

Кроме этого, вывод суда об отсутствии сведений об обращении истцов к ответчику с заявлением о заключении договора на выполнение проекта водоснабжения жилого помещения опровергается приложенными к иску ответом ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" от 28 ноября 2013 года N 01-02/5102 и техническими условиями на водоснабжение и водоотведение жилого дома, выданными истцам Ипатовским филиалом данного предприятия.

При таких обстоятельствах определение суда о возвращении заявления Дудкиных не может быть признано законным и обоснованным, в соответствии с частью 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное определение подлежит отмене, как постановленное с неправильным применением норм процессуального права.

Руководствуясь частью 3 статьи 330, статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 27 января 2014 года о возвращении искового заявления Дудкина А.П., Дудкиной Н.И. отменить, материал возвратить в суд.