Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 05 марта 2014 г. по делу N 33-5121/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сидорова П.А.,

судей Цуркан Л.С., Бекловой Ж.В.,

при секретаре Конюховой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 марта 2014 года апелляционную жалобу Чебасова Андрея Владимировича, Чебасовой Елены Олеговны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Чебасовой Анны Андреевны и Чебасова Ивана Андреевича, Сафоновой Натальи Ивановны на решение Лобненского городского суда Московской области от 20 ноября 2013 года по делу по иску Чебасова Андрея Владимировича, Чебасовой Елены Олеговны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Чебасовой Анны Андреевны и Чебасова Ивана Андреевича, Сафоновой Натальи Ивановны к ОАО "РЖД" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Цуркан Л.С.,

объяснения представителя истцов, представителя ответчика,

заключение помощника прокурора Московской областной прокуратуры Ковалева Е.А., полагавшего изменить решение суда, увеличив размер компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Чебасов А.В., Чебасова Е.О., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Чебасовой А.А. и Чебасова И.А., Сафонова Н.И. обратились в суд с иском к ОАО "РЖД" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указав, что 02.10.2012 года несовершеннолетний сын Чебасовой Е.О. Клишко Андрей Андреевич, 12.02.1997 года рождения, переходя через железнодорожные пути в районе станции Лобня, был смертельно поражен электрическим током, проходящим по высоковольтным проводам, предназначенным для электропоездов. Ответчик является собственником инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и источника повышенной опасности, однако не создал безопасных условий при переходе чрез железнодорожные пути. Основываясь на ст.ст. 151, 1079, 1083 ГК РФ, просили взыскать с ответчика в пользу отчима Чебасова А.В. понесенные им расходы на погребение Клишко А.А. в сумме 92050 рублей, в пользу матери Чебасовой Е.О., бабушки Сафоновой Н.И., брата Чебасова И.А. и сестры Чебасовой А.А. компенсацию морального вреда, по 10 млн. рублей в пользу каждого.

Представитель ответчика ОАО "РЖД" исковые требования признал частично, укзав, что смерть Клишко А.А. возникла вследствие его грубой неосторожности, так как он, пренебрегая мерами безопасности, находясь вне разрешенного для перехода места, нарушая Правила нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, утв. Приказом Минтранса России от 8.02.2007г. N 18, поднялся на железнодорожную цистерну, являвшуюся составной частью грузового электропоезда, прикоснулся к высоковольтным проводам контактных сетей, в результате чего получил удар электротоком. Вина ответчика в причинении смерти Клишко А.А. отсутствует. Поскольку ОАО "РЖД" является источником повышенной опасности и в силу закона отказ в возмещении вреда не допускается, полагает возможным возместить расходы на погребение в сумме 22 050 рублей и компенсации морального вреда по 70 000 рублей каждому из истцов.

Зам. прокурора г. Лобня полагал возможным взыскать расходы на погребение в доказанной части, размер компенсации морального вреда следует уменьшить исходя из требований разумности и справедливости.

Решением Лобненского городского суда Московской области от 20 ноября 2013 года исковые требования были удовлетворены частично.

Не согласившись с вынесенным решением, истцы обратились с апелляционной жалобой, в которой просили решение суда отменить в части взыскания компенсации морального вреда, постановить новое решение об удовлетворении исковых требований в данной части в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, 02.10.2012г. Клишко А.А., 12.02.1997 года рождения, проходя через железнодорожные пути вне установленного для перехода месте, где стояли железнодорожные цистерны, залез на горловину одной из цистерн, где задел контактную сеть высокого напряжения. В результате поражения техническим электричеством наступила смерть Клишко А.А.

Чебасова Е.О. является матерью погибшего, Сафонова Н.И. его бабушкой, Чеебасов И.А. и Чебасова А.А. его братом и сестрой соответственно, Чебасов А.В. являлся его отчимом.

Разрешая спор и постановляя решение в части взыскания компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из того, что смерть Клишко А.А. возникла вследствие его грубой неосторожности, ответственность ответчика возникает в силу владения объектом повышенной опасности, а также, что погибший являлся близким родственником истцом.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о возложении обязанности по возмещению морального вреда на ответчика, при этом, исходит из следующего.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 10.01.2003г. N 17-фз "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" железнодорожные пути общего пользования и железнодорожные пути необщего пользования, железнодорожные станции, пассажирские платформы, а также другие связанные с движением поездов и маневровой работой объекты железнодорожного транспорта являются зонами повышенной опасности.

При проезде и переходе через железнодорожные пути гражданам необходимо пользоваться специально оборудованными для этого пешеходными переходами, тоннелями, мостами, железнодорожными переездами, путепроводами, а также другими местами, обозначенными соответствующими знаками (при этом внимательно следить за сигналами, подаваемыми техническими средствами и (или) работниками железнодорожного транспорта) (п.7 Правил).

В соответствии с п.п. 10 - 12 Правил на железнодорожных путях и пассажирских платформах не допускается перелезать через автосцепные устройства между вагонами; прикасаться к проводам, идущим от опор и специальных Конструкций контактной сети и воздушных линий электропередачи; подниматься на крыши железнодорожного подвижного состава и т.д.

Согласно ст. 1101 ГК РФ ... Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как усматривается из материалов дела, смерть Клишко А.А. возникла вследствие пренебрежения им мерами безопасности и грубой неосторожности, так как он находился за пределами специально оборудованного места для перехода через железнодорожные пути, в 200м от пешеходного моста.

Доказательств, что смерть Клишко А.А. возникла по вине ОАО "РЖД", в материалах дела не имеется, однако, ответственность ответчика возникает в силу владения объектом повышенной опасности.

Учитывая указанные обстоятельства, а также, учитывая, что погибший являлся соответственно сыном, внуком и братом истцов, судебная коллегия не может согласиться с суммой компенсации морального вреда, определенной судом, находит ее заниженной в части взыскания в пользу Чебасовой Е.О., Сафоновой Н.И. и Чебасова И.А. и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Чебасовой Е.О. 300000 рублей, в счет причиненного морального вреда Чебасову И.А. 200000 рублей, в пользу Сафоновой Н.И. - 200000 рублей.

Между тем, судебная коллегия соглашается с размером компенсации морального вреда, определенной судом в пользу малолетней Чебасовой А.А., на момент смерти брата ей исполнилось 3 года 10 месяцев, и в силу возраста ее нравственные переживания в связи с утратой брата несоизмеримы с переживаниями матери и другими выше указанными родственниками.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лобненского городского суда Московской области от 20 ноября 2013 года в обжалованной части - в части взыскания с ОАО "РЖД" в пользу Чебасовой Е.О. компенсации морального вреда в размере 120000 рублей, в пользу Сафоновой Н.И. - 70000 рублей, Чебасова И.А. - 70000 рублей - изменить.

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу Чебасовой Елены Олеговны компенсацию морального вреда в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу Чебасовой Елены Олеговны в счет компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетнему Чебасову Ивану Андреевичу, 200000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу в пользу Сафоновой Натальи Ивановны - 200000 (двести тысяч) рублей,

Решение суда в обжалованной части - в части взыскания 30000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетней Чебасовой Анны Андреевны - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Чебасова А.В., Чебасовой Е.О. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Чебасовой А.А. и Чебасова И.А., Сафоновой Н.И. - удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи