Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 17 апреля 2014 г. по делу N 22-2223

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Слиска С.Г.,

судей: Никифорова И.А. и Ивановой З.А.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Думиника Е.Н. и возражения помощника Химкинского горпрокурора Джакупова А.Ж. на апелляционную жалобу на приговор Химкинского городского суда Московской области от 21 февраля 2014 года, которым:

Думиника Елена Николаевна , "данные изъяты" года рождения, ранее судимая:

- "данные изъяты" "данные изъяты" горсудом по ст. "данные изъяты" УК РФ к 2-м годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осуждена по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы; на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По делу также осужден А , "данные изъяты" года рождения, приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Никифорова И.А.,

- пояснения Думиника Е.Н. - и ее защитника адвоката Понкратовой Л.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы;

- мнение прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Проскуриной О.О. об оставлении приговора без изменения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Думиника признана виновной в разбойном нападении, совершенном в целях завладения чужим имуществом, с угрозой применения насилия и применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего Б , группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, "данные изъяты" в "данные изъяты" , при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденная Думиника, считая приговор излишне суровым, просила о смягчении наказания с учетом того, что данные о судимости по приговору "данные изъяты" горсуда от "данные изъяты" должны быть исключены, с применением акта амнистии.

В возражениях на апелляционную жалобу, помощник Химкинского горпрокурора просил об оставлении жалобы без удовлетворения, поскольку осужденной Думиника назначено справедливое наказание, а под действие акта амнистии она не подпадает как лицо, злостно нарушившее установленный порядок отбывания наказания, а также как женщина, не имеющая несовершеннолетнего ребенка, так как лишена родительских прав.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

Виновность Думиника в содеянном сторонами не оспаривается. Суд правильно квалифицировал ее действия по ст. 162 ч. 2 УК РФ.

При назначении Думиника наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные по личности и все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Утверждение осужденной о необходимости применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" и освобождению ее от наказания по приговору "данные изъяты" горсуда от "данные изъяты" несостоятельны, поскольку она не является лицом, на которое в силу п. 2 названного постановления распространяется действие данной амнистии.

Судебная коллегия находит назначенное Доминика наказание соответствующим требованиям ст. 60 УК РФ, справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем не усматривает оснований для его снижения и изменения приговора по доводам апелляционной жалобы.

Принимая во внимание изложенное выше и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Химкинского городского суда Московской области от 21 февраля 2014 года в отношении Думиника Елены Николаевны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного года со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи: