Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2014 г. по делу N 33-4206/14

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.

и судей Казакова Д.А., Песецкой С.В.

по докладу судьи Ефименко Е.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ГУ МВД России по Краснодарскому краю по доверенности Соколовой В.Н. на решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 27 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Бондаренко С.Э. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о взыскании денежной суммы индексации недоплаченного размера единовременного пособия в сумме " ... "

В обоснование требований Бондаренко С.Э. указал, что решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 11 марта 2013 года с ГУ МВД России по Краснодарскому краю в его пользу была взыскана недоплаченная сумма единовременного пособия в размере " ... " . Решение суда вступило в законную силу 21 мая 2013 года, исполнено в 2013 году. Считает, что на правоотношения по выплате недоплаченного размера единовременного пособия распространяется действие Постановления Правительства РФ от 12 апреля 2013 года N 333 об индексации суммы, подлежащей выплате. При индексации сумма, подлежащая выплате, с применением коэффициента 1,055, должна увеличиться на " ... " . 11 июня 2013 года он обратился к ответчику с заявлением об урегулировании возникшего спора во внесудебном порядке и выплате недоплаченного размера денежного пособия с учетом индексации. Однако, сообщением ответчика от 11 июля 2013 года ему было отказано в индексации невыплаченной суммы.

При рассмотрении дела судом первой инстанции представитель Бондаренко С.Э. по доверенности Сыроваткина Г.М. поддержала заявленные требования, а также просила взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере " ... "

Обжалуемым решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 27 ноября 2013 года с ГУ МВД России по Краснодарскому краю в пользу Бондаренко С.Э. взыскана сумма индексации недополученного единовременного денежного пособия в размере " ... " и судебные расходы в размере " ... " , всего - " ... "

В апелляционной жалобе представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю по доверенности Соколова В.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, указав, что данное решение является незаконным, поскольку суд при рассмотрении дела неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя ГУ МВД России по Краснодарскому краю по доверенности Чус А.П., судебная коллегия считает необходимым отменить решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 27 ноября 2013 года и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований, заявленных Бондаренко С.Э. отказать.

Удовлетворяя требования, заявленные Бондаренко С.Э., суд первой инстанции исходил из того, что поскольку денежное обязательство по выплате заявителю недополученной суммы единовременного пособия возникло на основании решения суда, вступившего в законную силу 21 мая 2013 года, на данные правоотношения распространяются положения Постановления Правительства РФ от 12 апреля 2013 года N 333 "Об индексации в 2013 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы", в соответствии с которыми, в данном случае предусматривается взыскание в пользу заявителя индексированной суммы единовременного денежного пособия за счет средств федерального бюджета.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться.

Из материалов дела следует, что Бондаренко С.Э. проходил службу в органах внутренних дел. Приказом ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 12 октября 2011 года N 349 Бондаренко С.Э. был уволен по службы органов внутренних дел в соответствии с п. "3" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по ограниченному состоянию здоровья).

На основании приказа ГУ МВД России по Краснодарскому краю N 1055 от 30 июля 2012 года, Бондаренко С.Э. выплачено единовременное пособие, что соответствует 60-кратному размеру оклада денежного содержания.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 11 марта 2013 года с ГУ МВД России по Краснодарскому краю в пользу Бондаренко С.Э. взыскана недополученная сумма единовременного денежного пособия в размере " ... " , судебные расходы в размере " ... " , всего - " ... " . Вышеуказанная денежная сумма перечислена на расчетный счет Бондаренко С.Э. 1 августа 2013 года.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 12 апреля 2013 года N 333 "Об индексации в 2013 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы", применение правовой нормы об индексации с использованием коэффициента 1,055, распространяется на правоотношения, решения о выплате (назначении) которых приняты в 2013 году.

Из материалов дела следует, что решение о выплате Бондаренко С.Э. единовременного пособия было принято в 2012 году на основании приказа ГУ МВД России по Краснодарскому краю N 10 55 от 30 июля 2012 года.

Вышеуказанные обстоятельства оставлены судом первой инстанции при рассмотрении дела без внимания и соответствующей правовой оценки.

Более того, при рассмотрении дела судебной коллегией представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю по доверенности Чус А.П. пояснила, что решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 11 марта 2013 года отменено Верховным судом РФ 21 февраля 2014 года.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований, заявленных Бондаренко С.Э.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Апелляционную жалобу представителя ГУ МВД России по Краснодарскому краю по доверенности Соколовой В.Н. - удовлетворить.

Решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 27 ноября 2013 года - отменить.

В удовлетворении требований Бондаренко С.Э. к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о взыскании денежной суммы индексации недоплаченного размера единовременного пособия в сумме " ... " и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере " ... " - отказать.

Председательствующий

Судьи