Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 марта 2014 г. по делу N 33-6496/14

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.

судей Песецкой С.В., Борисихиной С.А.

по докладу судьи Ефименко Е.В.

при секретаре Маркиной И.С.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Величко Н.А. на решение Выселковского районного суда от 4 февраля 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Величко Н.А. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Выселковском районе об обязании выплатить ему недоплаченные суммы по возмещению вреда здоровью, образовавшиеся вследствие индексации ежемесячных сумм по возмещению вреда здоровью за период с "дата обезличена" в размере "данные изъяты"

В обоснование требований Величко Н.А. указал, что он является инвалидом 3 группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и получателем ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью. Решением Выселковского районного суда от 31 января 2008 года ему была установлена сумма ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с 1 января 2008 года и определен дальнейший ежегодный порядок ее индексации. Считает, что в соответствии со ст.5 базового Закона РФ N 1244-1, государственные пенсии (в том числе пенсии по инвалидности), пособия, компенсации, суммы по возмещению вреда вследствие чернобыльской катастрофы и иные выплаты гражданам, установленные настоящим Законом, подлежат защите от инфляции в полном размере в порядке, определенном законодательством РФ об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РФ, если не оговорено иное. В связи с чем, просил проиндексировать выплаченные ему суммы ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью на индексы роста потребительских цен на товары и платные услуги, оказываемые населению, по Краснодарскому краю за 2009 год - 109,8, за 2010 год - 108,5, за 2011 год - 106,6, за 2012 год - 106,7 и обязать ответчика выплатить ему недоплаченные суммы ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за указанные годы в размере "данные изъяты"

Обжалуемым решением Выселковского районного суда от 4 февраля 2014 года в удовлетворении требований, заявленных Величко Н.А., отказано.

В апелляционной жалобе Величко Н.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований, указав, что данное решение является незаконным, поскольку суд при рассмотрении дела неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

Из материалов дела следует, что решением Выселковского районного суда от 31 января 2008 года Величко Н.А. были проиндексированы суммы денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период "дата обезличена" , установлена сумма ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с 1 января 2008 года и определен дальнейший ежегодный порядок ее индексации, установленный Правительством РФ.

Установленная решением Выселковского районного суда от 31 января 2008 года с 1 января 2008 года сумма ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере "данные изъяты" . проиндексирована в установленном законом порядке:в соответствии с постановлением Правительства РФ от 3 сентября 2008 года N 655 на коэффициент 1, 105 и составила с 1 января 2008 года "данные изъяты" .; в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 июля 2009 года N 545 на коэффициент 1, 13 и составила с 1 января 2009 года "данные изъяты" .; в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2009 года N 1024 на коэффициент 1,1 и составила с 1 января 2010 года "данные изъяты" .; в соответствии с постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2010 года N 1079 на коэффициент 1,065 и составила с 1 января 2011 года "данные изъяты" в соответствии с постановлением Правительства РФ от 8 декабря 2011 года N 1019 на коэффициент 1,06 и составила с 1 января 2012 года "данные изъяты" в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 декабря 2012 года N 1255 на коэффициент 1,055 и составила с 1 января 2013 года "данные изъяты" .; в соответствии с постановлением Правительства РФ от 19 декабря 2013 года N 1189 на коэффициент 1,05 и составила с 1 января 2014 года "данные изъяты"

При рассмотрении дела судом первой инстанции достоверно установлено, что задержки в выплате Величко Н.А. сумм ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью допущены не были. Индексация сумм ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью Управлением социальной защиты населения в Выселковском районе осуществлялась в строгом соответствии с ч.3 ст.5 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в соответствии с постановлениями Правительства РФ и на основании решения Выселковского районного суда от 2 ноября 2007 года.

Суд не может признать обоснованными доводы Величко Н.А. о том, что выплаченные ему суммы ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 2009 года по 2012 год должны быть проиндексированы на индексы потребительских цен на товары и платные услуги, оказываемые населению, по Краснодарскому краю, поскольку в соответствии с ч.1 ст.5 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" предусмотренные настоящим Законом возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, являются расходными обязательствами РФ. Порядок финансирования расходных обязательств РФ устанавливается Правительством РФ.

Согласно положений ст.2 указанного Закона, отношения, связанные с чернобыльской катастрофой, регулируются настоящим Законом, действующим законодательством РФ в части норм, не противоречащих настоящему Закону, и другими актами законодательства РФ, издаваемыми в соответствии с ними.

Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и другие нормы действующего законодательства РФ не предусматривают индексацию сумм ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью на индексы роста потребительских цен и платные услуги, оказываемые населению, по Краснодарскому краю.

В соответствии с ч.3 ст.5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований, заявленных Величко Н.А.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда первой инстанции. Указанные доводы были предметом судебного рассмотрения и им дана соответствующая правовая оценка.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Выселковского районного суда от 4 февраля 2014 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Величко Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи