Апелляционное определение Московского городского суда от 22 апреля 2014 N 33-13144/14

Судья Горюнова О.И.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело N33-13144

22 апреля 2014 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Сергеевой Л.А.

Судей Вишняковой Н.Е., Смирновой Ю.А.,

при секретаре Х*** Ю.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е.

дело по апелляционной жалобе ОАО "Альфа-Банк" на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2013 г., которым постановлено:

Иск ОАО "Альфа-Банк" к Вачевских К* Ю* о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с Вачевских К* Ю* в пользу ОАО "Альфа-Банк" *** руб. *** коп., а также государственную пошлину в размере *** руб.

В остальной части иска отказать.

установила:

ОАО "Альфа-Банк" обратился в суд с иском к ответчику Вачевских К.Ю. и просит взыскать задолженность по договору об открытии кредитной линии от 09.02.2007 г., заключённому между истцом и ОАО "Фабрика производства платков", мотивируя тем, что Банком был предоставлен кредит ОАО "Фабрика производства платков", обеспечением возврата кредита является поручительство Вачевских К.Ю. Заемщик ОАО "Фабрика производства платков" своих обязательств по возврату кредита не исполняет.

Представитель истца ОАО "Альфа-Банк" действующая на основании доверенности- Орлова Н.В. , в судебное заседание явилась, на уточненных исковых требованиях настаивала.

Ответчик Вачевских К.Ю. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования не признал, пояснил, что исковые требования он признает только в части суммы, установленной определением Арбитражного суда г. Москвы в размере *** руб. *** копеек, с учетом оплаченных им в счет погашения долга *** руб.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности - Никулина С.А. , в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования не признала, пояснила, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме , что и должник.

Третье лицо ОАО "Фабрика производства платков" в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили письменные возражения по иску.

Судом постановлено указанное выше решение, о частичном изменении которого в своей апелляционной жалобе просит ОАО "Альфа-Банк".

Проверив материалы дела, выслушав представителей истца- Орлову Н.В., Веселова А.В., представителей ответчика - Горбатовского Р.А., адвоката Никулину С.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями ст. ст. 309, 310, 819, 820, 363 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 февраля 2007 года между истцом ОАО "Альфа-Банк" и Открытым акционерным обществом "Фабрика производства платков" был заключен Договор об открытии кредитной линии в иностранной валюте N101722, в соответствии с условиями которого, Истец открыл Заемщику кредитную линию, в рамках которой Заемщик вправе получать Кредиты на общую сумму не более 30 000 000 долларов США, в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Дата открытия кредитной линии 09 февраля 2007 года. Дата закрытия кредитной линии 09 февраля 2012 года. Кредитование Заемщика осуществляется путем предоставления ему Кредитов на основании заключаемых между Кредитором и Заемщиком Дополнительных соглашений.

В соответствии с Дополнительным соглашением N1 от 09 февраля 2007 года, Истец предоставил Заемщику кредит в размере *** долларов США, с уплатой процентов по ставке из расчета 12,85 % годовых. Кредит погашается ежеквартально равными долями 25 числа каждого месяца, не позднее, чем через 9 месяцев с даты предоставления Кредита. Последняя часть кредита погашается не позднее 09 февраля 2012 года в размере остатка фактической задолженности по основному долгу.

В соответствии с Дополнительным соглашением N 2 от 09 июня 2008 года. Истец предоставил Заемщику кредит в размере *** долларов США, с уплатой процентов по ставке из расчета 14,00 % годовых. Кредит погашается ежеквартально равными долями 25 числа каждого третьего календарного месяца, не позднее, чем через 9 месяцев с даты предоставления Кредита. Последняя часть кредита погашается не позднее 09 февраля 2012 года в размере остатка фактической задолженности по основному долгу.

Подпунктом "б" пункта 5.2. Кредитного договора предусмотрено право Кредитора досрочно взыскать задолженность, в случае нарушения Заемщиком дат погашения кредитов, предусмотренных дополнительными соглашениями к настоящему Договору.

Заемщик не исполнил своих обязательств перед Банком по возврату кредита по Дополнительному соглашению N1 от 09.02.07г. и Дополнительному соглашению N2 от 09.06.08г., в предусмотренные Кредитным договором сроки.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является поручительство Вачевских К.Ю., оформленное договором поручительства N101722/п5 от 09 февраля 2007 года. В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 Договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство нести солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) им условий Кредитного договора, включая основной долг, проценты, неустойки, возникшие в связи с неисполнением Кредитного договора. Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2011г. по делу М40-46633/11 ОАО "Фабрика производства платков" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, в отношении нее открыто конкурсное производство (Т.2 л.д. 10-11).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2012г. по делу NА40-16633/11 заявление ОАО "Альфа-Банк" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Фабрика производства платков" признано обоснованным, и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Фабрика производства платков", как обеспеченные залогом имущества должника, требования ОАО "Альфа-Банк" в размере *** руб. ***коп. - основного долга и *** руб. *** коп. - пени (Т.2 л.д. 286-287).

Согласно представленных суду платежных поручений N* от 10.09.2013г., N* от 12.09.2013г., N* от 20.09.2013г., N* от 23.09.2013г. , Вачевских К.Ю. в счет погашения задолженности по договору N* от 09.02.2007г. перечислено в ОАО "Альфа-Банк" *** руб.

Вынося решение, суд исходил из того, что в соответствии с требованиями ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд пришёл к обоснованному выводу о том, что ответчиком нарушены условия договора поручительства, и он должен быть обязан к исполнению. Ответчик выступал поручителем по договору о предоставлении кредитной линии, заключенным ОАО "Фабрика производства платков", и в силу требований ст. 363 ГК РФ , отвечает перед кредитором солидарно с должником и в том же объёме.

В соответствии со ст.323 п.1 ГК РФ , при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Доказательств возврата денежных средств в полном объёме ответчиком не представлено.

В апелляционной жалобе истец указывает на то, что суд необоснованно снизил размер пени, сославшись на судебные акты Арбитражного суда г.Москвы.

Однако, данный довод не может служить основанием для отмены судебного решения.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2011г. по делу М40-46633/11 ОАО "Фабрика производства платков" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, в отношении нее открыто конкурсное производство (Т.2 л.д. 10-11). Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2012г. по делу NА40-16633/11 заявление ОАО "Альфа-Банк" о включении в реестр требований кредиторов 1 ОАО "Фабрика производства платков" признано обоснованным, и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Фабрика производства платков", как обеспеченные залогом имущества должника, требования ОАО "Альфа-Банк" в размере *** руб. *** коп. - основного долга и *** руб. *** коп. - пени (Т.2 л.д. 286-287).

В связи с изложенным, судебная коллегия полагает , что суд пришёл к обоснованном у выводу о взыскании с Вачевских сумм, определённых Арбитражным судом г.Москвы, так как имеет место солидарный характер ответственности, в противном случае будет иметь место неосновательное обогащение истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ , судебная коллегия,

определила:

Решение Мещанского районного суда г.Москвы от 26 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу -без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: