Апелляционное определение Московского городского суда от 18 февраля 2014 N 33-3222/14

Судья: Антонова Н.В. Дело N33-3222

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2014 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

и судей Карпушкиной Е.И., Анашкина А.А.,

при секретаре Шидлове Н.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по частной жалобе представителя Толстобокова О.Н. Некрасова Н.Н. на определение Таганского районного суда г. Москвы от 31 декабря 2013 г., которым постановлено:

Отказать в принятии искового заявления Толстобокова О.Н. к Акционерному коммерческому банку "Инвестбанк" (открытое акционерное общество) о взыскании денежных средств.

установила:

Истец Толстобоков О.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику АКБ "Инвестбанк" (ОАО), указав в обоснование заявленных требований, что является вкладчиком данного банка, сумма вклада составляет ---- руб. Обязанность по досрочному возврату вклада с начислением соответствующих процентов за пользование денежными средствами банк не исполнил, в связи с чем грубо нарушил условия договора. Таким образом, сумма вклада истцу не возвращена, что нарушает его права.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Толстобокова О.Н. Некрасов Н.Н. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.

Согласно ст. 134 ГПК РФ. судья отказывает в принятии искового заявления, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Приказом ЦБ РФ от 13 декабря 2013 года N ОД-1024 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации АКБ "Инвестбанк" (ОАО), приказом ЦБ РФ от 13 декабря 2013 года N ОД-1025 назначена временная администрация по управлению данной кредитной организацией.

Как установлено ст. 8 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ", для целей настоящего Федерального закона страховым случаем признается одно из следующих обстоятельств:

1) отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций (далее лицензия Банка России) в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности";

2) введение Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

Согласно ст. 7 указанного ФЗ, вкладчики имеют право:

I) получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом:

2) сообщать в Агентство о фактах задержки банком исполнения обязательств по вкладам:

3) получать от банка, в котором они размещают вклад, и от Агентства информацию об участии банка в системе страхования вкладов, о порядке и размерах получения возмещения по вкладам.

Вкладчик, получивший возмещение по вкладам, размещенным в банке, в отношении которою наступил страховой случай, сохраняет право требования к данному банку на сумму, определяемую как разница между размером требований вкладчика к данному банку и суммой выплаченного возмещения по вкладам в данном банке.

Удовлетворение такого права требования вкладчика к банку осуществляется в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу ст. ст. 9, 10 данного ФЗ, право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчик (его представитель или наследник (представитель наследника) вправе обратиться в Агентство с требованием о выплате возмещения по вкладам со дня наступления страхового случая до дня завершения конкурсного производства, а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов до дня окончания действия моратория.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 22.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", временная администрация, назначенная Банком России после отзыва кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, осуществляет те же функции и обладает полномочиями, которые предоставлены временной администрации в соответствии г, со статьей 22 настоящего Федерального закона, за исключением функции разработки мероприятий но финансовому оздоровлению кредитной организации, их организации и контролю за их исполнением...

Для установления кредиторов кредитной организации и размера их требовании к кредитной организации временная администрация вправе осуществлять в порядке, установленном пунктами 712 настоящей статьи, учет требований кредиторов в реестре требований кредиторов, форма которого устанавливается нормативным актом Банка России по согласованию с Агентством.

В целях предъявления кредиторами кредитной организации своих требований к кредитной организации временная администрация направляет объявление, содержащее сведения о кредитной организации (наименование и иные реквизиты), адрес кредитной организации, сведения о временной администрации, в официальное издание, определенное уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее официальное издание), в "Вестник Банка России" для опубликования и в Банк России для включения сведений, содержащихся в указанном объявлении, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Опубликование указанного объявления временной администрацией осуществляется за счет имущества кредитной организации.

Кредиторы кредитной организации вправе предъявить свои требования к кредитной организации в любой момент в период деятельности временной администрации. При предъявлении таких требований кредитор обязан указать, наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в гом числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документов, удостоверяющих его личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).

Лицо, предъявившее требование к кредитной организации. обязано своевременно информировать временную администрацию об изменении сведений, указанных в абзаце первом настоящего пункта. В случае непредставления таких сведений или несвоевременного их представления временная администрация и кредитная организация не несут ответственности за причиненные в связи с этим убытки...

Временная администрация рассматривает предъявленное требование и по результатам рассмотрения не позднее 30 рабочих дней со дня получения этого требования вносит его в реестр требований кредиторов при обоснованности предъявленного требования. В тот же срок временная администрация уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, либо об отказе в таком включении в указанный реестр, либо о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к должнику, а также об очередности его удовлетворения.

На основании полученных требований кредиторов временная администрация составляет реестр требований кредиторов кредитной организации, в котором указываются сведения о кредиторах, предъявивших свои требования, о размере таких требований, об очередности удовлетворения каждого такого требования, а также основания их возникновения...

Реестр требований кредиторов кредитной организации передается конкурсному управляющему или ликвидатору кредитной организации в порядке, установленном пунктом 2 статьи 31 настоящею Федеральною закона.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что в настоящем случае требования истца как вкладчика банка о возврате суммы вклада подлежат рассмотрению и разрешению в соответствии с положениями вышеназванных ФЗ. При несогласии с действиями Агентства по страхованию вкладов либо временной администрации по рассмотрению его требований истец вправе защитить их в ином судебном порядке, в том числе в рамках конкурсного производства.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, служащих основаниями для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Таганского районного суда г. Москвы от 31 декабря 2013года оставить без изменения, частную жалобу представителя Толстобокова О.Н. Некрасова Н.Н. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: