Апелляционное определение Московского городского суда от 06 февраля 2014 N 33-6470/14

Судья Еленчук М.С.

Гр. дело N 33 - 6470

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В.

и судей Зайцевой О.Д., Иваненко Ю.С.,

при секретаре М.Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. гражданское дело по частной жалобе Фирсова М.В. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2013 года, которым постановлено:

отменить обеспечение иска по делу ****по иску Фирсова М.В. к Полянской Н.Б., Бертлинг Н.А. о разделе имущества, признании сделки недействительной, по встречному иску Полянской Н.Б. к Фирсову М.В. о разделе имущества,

отменить запрет Полянской Н.Б. совершать сделки и регистрационные действия в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве в отношении _ долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****,

отменить запрет Полянской Н.Б. совершать сделки и регистрационные действия в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве в отношении жилого дома, общей площадью 175,8 кв.м., кадастровый номер **** и земельного участка, общей площадью 330 кв.м., кадастровый номер ****, расположенных по адресу: ***,

отменить запрет Полянской Н.Б. совершать сделки и регистрационные действия в органах ГИБДД МВД России с автомобилем ****, регистрационный номер ****,

установила:

Фирсов М.В. обратился в суд с иском к Полянской Н.Б., Бертлинг Н.А. о разделе имущества, признании сделки недействительной. Полянская Н.Б. обратилась с встречным иском к Фирсову М.В. о разделе имущества.

Определениями Хорошевского районного суда г. Москвы от 14.11.2011 года приняты меры по обеспечению вышеуказанного иска, наложен запрет Полянской Н.Б. совершать сделки и регистрационные действия в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве в отношении _ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, в отношении жилого дома, общей площадью 175,8 кв. м. и земельного участка общей площадью 330 кв. м, расположенных по адресу: ****. Кроме того, наложен запрет Полянской Н.Б. совершать сделки и регистрационные действия в органах ГИБДД МВД России с автомобилем **** г.н. ****.

Полянская Н.Б. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

Суд постановил обжалуемое определение, об отмене которого просит Фирсов М.В., ссылаясь на то, что суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, на основании следующего.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Разрешая вопрос об отмене обеспечительных мер, суд исходил из того, что требования Фирсова М.В. и Полянской Н.Б. рассмотрены по существу, решение суда вступило в законную силу и основания предусмотренные законом для сохранения обеспечительных мер отпали, в связи с чем пришел к выводу о том, что принятые судом обеспечительные меры подлежат отмене.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Оснований для отмены обжалуемого определения доводы частной жалобы не содержат.

Доводы изложенные в частной жалобе не содержат правовых оснований для отмены определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2013 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: