Постановление Московского городского суда от 23 апреля 2014 N 4у-1880/14

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Квакина А.В., поступившую в Московский городской суд 3 апреля 2014 года, о пересмотре постановления Бабушкинского районного суда города Москвы от 25 марта 2014 года,

установила:

Постановлением Бабушкинского районного суда города Москвы от 25 марта 2014 года

Квакину А. В., осужденному 21 сентября 2012 года Бабушкинским районным судом г. Москвы (с учетом внесенных изменений) по п. "а" ч. 2 ст. 242-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 февраля 2012 года N 14-ФЗ); по ст. 242 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 4 лет, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок 5 лет, со штрафом в размере 150000 рублей.

- отказано в удовлетворении ходатайства о внесение изменений в приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 21 сентября 2012 года и о применении акта амнистии.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе осужденный Квакин А.В. просит внести изменения в приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 21 сентября 2012 года, переквалифицировать его действия на ст. 242 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, а также применить к нему акт амнистии.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного Квакина А.В., полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Разрешая ходатайство осужденного Квакина А.В. в части применения к нему акта амнистии, суд первой инстанции обосновано указал, что приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 21 сентября 2012 года Квакин А.В. осужден по совокупности преступлений, одно из которых предусмотрено п. "а" ч. 2 ст. 242-1 УК РФ.

В соответствии с п. 7 Постановления Государственной думы от 18 декабря 2013 года N 3503-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной думы Федерального собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ" постановление об амнистии не применяется в отношении осужденных по совокупности преступлений, если одно из преступлений предусмотрено статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, указанными в подпункте 1 пункта 10 Постановления об амнистии.

Согласно п.п. 1 п. 10 Постановления Государственной думы от 18 декабря 2013 года N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ" не распространяются действия настоящего Постановления на осужденных за преступления, предусмотренные ст. 242-1 УК РФ.

Кроме того, разрешая ходатайство осужденного Квакина А.В. в части внесения изменений в приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 21 сентября 2012 года, суд первой инстанции указал, что данное ходатайство не может быть удовлетворено в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, при этом привел в постановлении мотивы принятого решения.

По своим форме и содержанию постановление суда отвечает требованиям уголовно-процессуального закона и является надлежащим образом мотивированным. Оснований не согласиться с выводами суда не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, не установлено.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Квакина А.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Квакина А.В. о пересмотре постановления Бабушкинского районного суда города Москвы от 25 марта 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е. К. Ротанова