Постановление Московского городского суда от 21 апреля 2014 N 4а-605/14

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев в порядке надзора жалобу Мухаметова Э.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 348 Савеловского района г. Москвы от 04 сентября 2013 года и решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 02 октября 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 348 Савеловского района г. Москвы от 04 сентября 2013 года Мухаметов Э.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 02 октября 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 419 района Ховрино г. Москвы от 10 декабря 2012 года оставлено без изменения, жалоба Мухаметова Э.И. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Мухаметов Э.И., выражая несогласие с названными судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что при проведении освидетельствования был грубо нарушен порядок его привлечения к административной ответственности, поскольку при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения понятых не было; в графе "разъяснение прав" и "копию протокола получил" в протоколе об административном правонарушении отсутствует его (Мухаметова Э.И.) подпись; в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подпись и слово "согласен" не принадлежит Мухаметову Э.И.; решением судьи районного суда оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 419 района Хорошевский от 10 декабря 2012 года.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 02 октября 2013 года подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. При этом судья (вышестоящее должностное лицо) не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, Мухаметов Э.И. обратился в Савеловский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка N 348 Савеловского района г. Москвы от 04 сентября 2013 года, которым Мухаметов Э.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 02 октября 2013 года, после рассмотрения жалобы Мухаметова Э.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 348 Савеловского района г. Москвы от 04 сентября 2013 года, было оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 419 района Ховрино г. Москвы от 10 декабря 2012 года, жалоба Мухаметова Э.И. - без удовлетворения.

Таким образом, решение по жалобе Мухаметова Э.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 348 Савеловского района г. Москвы от 04 сентября 2013 года принято не было.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 02 октября 2013 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 02 октября 2013 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 419 района Хорошевский г. Москвы от 10 декабря 2012 года по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 348 района Савеловский г. Москвы о привлечении Мухаметова Э.И. к административной ответственности - отменить.

Жалобу Мухаметова Э.И. возвратить на новое рассмотрение в Савеловский районный суд г. Москвы.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова