Постановление Московского городского суда от 28 февраля 2014 N 44у-39/14

Судья 1 инстанции Зельдина О.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Московского городского суда

по делу N 44у- 39/14

г.Москва 28 февраля 2014 г.

Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего Егоровой О.А.,

членов президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Чачибая М.Г. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 августа 2010 года, которым

Чачибая М.Г., несудимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством, массой 2,75 гр.) к 3 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством, массой 3,01 гр.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 июня 2010 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе осужденный Чачибая М.Г. просит приговор изменить, смягчить назначенное судом наказание.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Ротановой Е.К., изложившей обстоятельства уголовного дела и содержание приговора, основания возбуждения надзорного производства, выступление заместителя прокурора г. Москвы Катасонова Ю.А., полагавшего приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 августа 2010 года изменить, квалифицировать действия Чачибая М.Г. как единое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, снизить наказание, президиум

установил:

Чачибая М.Г. признан виновным в совершении двух эпизодов незаконного хранения наркотических средств (героина) в особо крупном размере, изъятого у него при личном досмотре, массой 2,75 гр., и в ходе обыска по месту его фактического проживания по "адрес 1" массой 3,01 грамм.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор суда подлежащим изменению в части квалификации действий осужденного Чачибая М.Г. и назначенного ему наказания.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 379, ч. 1 ст. 409 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием для отмены или изменения судебных решений в порядке надзора.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. N 60 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2010 г. N 4; 23.12.2010 г.N 31; 09.02.2012 г. N3; 05.06.2012 г. N 10) судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть изменены в случаях неправильного применения уголовного закона, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела.

Как следует из приговора, вину в совершении преступлений (2 эпизода), предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, Чачибая М.Г. признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступлений, установленные в ходе следствия, и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено осужденным добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный Чачибая М.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными органами следствия, на основании чего постановил обвинительный приговор.

Вместе с тем, суд необоснованно квалифицировал действий Чачибая М.Г. двумя составами преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Как видно из установленных судом и приведенных в приговоре обстоятельств дела, Чачибая М.Г., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, героин, массой 2,75 гр., хранил при себе, а героин, массой 3,01 гр., по месту проживания.

В ходе задержания Чачибая М.Г. 16 июня 2010 года по "адрес 2" и его личного досмотра, а также, проведенного в этот же день по "адрес 1" - месту его проживания, обыска, сотрудниками милиции было изъято наркотическое средство - героин, общей массой 5,76 гр., в особо крупном размере.

Поскольку умысел Чачибая М.Г. был направлен на незаконное хранение наркотических средств, в особо крупном размере, его действия, связанные с хранением наркотических средств при себе и по месту проживания, общей массой 5,76 гр., должны быть квалифицированы как единое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 г. N 87-ФЗ), как незаконное хранение наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении Чачибаю М.Г. наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, известные на момент постановления приговора, а также признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Суд мотивировал в приговоре назначение наказания в виде лишения свободы.

Указанные выше обстоятельства Президиум также принимает во внимание при назначении осужденному наказания, учитывает общественную опасность содеянного, и полагает, что Чачибая М.Г. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, Президиум не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408, 409 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Чачибая М.Г. удовлетворить частично.

Приговор Гагаринского районного суда г. Москвы 16 августа 2010 года в отношении Чачибая М.Г. изменить.

Переквалифицировать его действия с ч.2 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 г. N 87-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исключить указание о назначении Чачибая М.Г. наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова