Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 04 марта 2014 г. по делу N 33-878/14

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Мариной Ж.В.

судей областного суда Киселевой Е.А.

Маклашова В.И.

при секретаре Рудовой Л.В.

рассмотрев 4 марта 2014 года в открытом судебном заседании по докладу судьи Маклашова В.И. дело по частной жалобе представителя П. - К. на определение судьи Брянского районного суда Брянской области от 2 декабря 2013 года о принятии мер по обеспечению иска М. к П.В., П.А., П.В.Ф., ГУП "Брянскоблтехинвентаризация", администрации Брянского района о признании недействительным результатов межевания, постановления, исправления кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛА:

М. обратился в суд с иском к П.В., П.А., П., ГУП "Брянскоблтехинвентаризация", администрации Брянского района о признании недействительными результатов межевания, постановления, исправлении кадастровой ошибки.

В последующем истец обратился с ходатайством о принятии мер обеспечения по иску в виде запрета ответчикам совершать сделки по распоряжению домом и земельным участком, расположенным по адресу: "адрес".

Определением судьи ответчикам П.А., П. запрещено совершать сделки по распоряжению домом и земельным участком, расположенным по адресу: "адрес".

В частной жалобе представитель П. - К. просит отменить определение судьи. Считает, что указанное истцом основание принятия мер по обеспечению иска в виде теоретической возможности затруднения рассмотрения спора не предусмотрено законом.

Заслушав доклад по делу судьи Маклашова В.И., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Открытый перечень мер по обеспечению иска предусмотрен в ст. 140 ГПК РФ.

Судья, удовлетворяя заявленное ходатайство, пришел к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска может привести к отчуждению ответчиками спорного имущества, что объективно затруднит разрешение спора.

Судебная коллегия соглашается с определением суда, поскольку изменение собственника спорного земельного участка, в частности его продажа в существующих границах, оспариваемых истцом, может привести к затруднению исполнения решения суда.

На основании изложенного судебная коллегия находит определение суда правильным, принятым при точном соблюдении норм процессуального права.

Оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Брянского районного суда Брянской области от 2 декабря 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Ж.В. Марина

Судьи областного суда Е.А. Киселева

В.И. Маклашов