Постановление Пермского краевого суда от 13 марта 2014 г. по делу N 44а-132/2014

Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, рассмотрев жалобу Мальцева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N135 Юсьвинского муниципального района Пермского края от 03 декабря 2013 года и решение судьи Юсьвинского районного суда Пермского края от 15 января 2014 года, вынесенные в отношении Мальцева А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N135 Юсьвинского муниципального района Пермского края от 03.12.2013 г. Мальцев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 12).

Решением судьи Юсьвинского районного суда Пермского края от 15.01.2014 г. постановление мирового судьи судебного участка N135 Юсьвинского муниципального района Пермского края от 03.12.2013 г. оставлено без изменения, жалоба Мальцева А.Н. -без удовлетворения (л.д. 28-29).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 30.01.2014 г., Мальцев А.Н просит указанные выше судебные акты отменить, считая их незаконными.

Дело об административном правонарушении N ** истребовано 04.02.2014 г., поступило в Пермский краевой суд 14.02.2014 г.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Согласно абз.1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 01.11.2013 года в 20:50 час. возле дома N ** на ул. **** Мальцев А.Н. управлял автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак ** в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем нарушил п. 2.7 Правила дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Мальцевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.11.2013 г. (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.11.2013 г. с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых следует, что у Мальцева А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования, отраженных в акте, Мальцев А.Н. согласился (л.д. 4-5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.11.2013 г. (л.д. 3), объяснениями понятых Ц. и Ц1. (л.д. 7), получившими оценку на предмет относимости, допустимости и достоверности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод Мальцева А.Н. о том, что он незаконно привлечён к административной ответственности, так как в отношении него не проводилось медицинское освидетельствование, не влечет отмену обжалуемых судебных актов, поскольку Мальцев А.Н. добровольно прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и с его результатами был согласен, с учетом требований ст. 27.12 КоАП РФ оснований для направления Мальцева А.Н. на медицинское освидетельствование не имелось.

Довод жалобы о том, что при проведении освидетельствования Мальцеву А.Н. была предложена ранее использованная трубка, в связи с чем показания прибора являются неверными, является несостоятельным, доказательств этому материалы дела не содержат, к надзорной жалобе их также не приложено.

Довод жалобы о том, что судом не приняты во внимание показания свидетелей Б. и М., отмену обжалуемых судебных актов не влечет, поскольку показания данных свидетелей, согласно которым Мальцев А.Н. был трезвым, какими-либо другими доказательствами не подтверждаются, вывод суда о виновности Мальцева А.Н. в совершении вмененного ему административного правонарушения, основанный на совокупности всех собранных по делу и исследованных доказательств, не опровергают.

Ссылка заявителя на то, что на иждивении он имеет несовершеннолетнего ребенка, которого необходимо доставлять в школу, при потере работы он и его семья останутся без средств к существованию, на размер назначенного наказания повлиять не может, поскольку наказание Мальцеву А.Н. назначено в минимальном размере, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Мальцева А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а потому оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N135 Юсьвинского муниципального района Пермского края от 03 декабря 2013 года и решение судьи Юсьвинского районного суда Пермского края от 15 января 2014 года, вынесенные в отношении Мальцева А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, оставить без изменения, жалобу Малкова А.Н. -без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда П.Н. Сурков