Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Республики Дагестан в составе:
председательствующего - Шихгереева Х.И.,
судей - Гаджиева Б.Г. и Сидоренко М.И.
при секретаре - Нурмагомедове А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу
Сулеймановой А. С. на определение суда Кировского района
г. Махачкала от "дата", вынесенное судьей
Гаджимагомедовым Г.Р. по гражданскому делу N по иску
Сулеймановой А.С. к ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" в РД, ОАО
"Махачкалагаз", ООО "Дагестангазсервис" о снятии задолженности по газу
и производстве перерасчета.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан
Гаджиева Б.Г., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сулейманова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО
"Газпром Межрегионгаз Пятигорск" в РД и соответчикам ОАО
"Махачкалагаз", ООО "Дагестангазсервис", в котором изложены требования
о ( об) обязании ответчика снять с неё начисленную по лицевому счету
N по адресу: г.Махачкала, "адрес" сумму
задолженности за газ в размере N рублей, произвести перерасчет
потребленного газа согласно показаниям прибора учета газа и
произведенным оплатам, взыскании с ООО "Газпром Межрегионгаз
Пятигорск" филиал по РД в ее пользу в счет возмещения морального вреда
сумму N и в счет возмещения судебных расходов - N рублей.
В судебном заседании представитель ответчика ООО "Газпром
Межрегионгаз Пятигорск" Филиал в Республике Дагестан ТУ г.Махачкала
по доверенности Гусебов И.А. заявил ходатайство о направлении данного
дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Махачкалы, поскольку
ответчик по делу находится на территории Ленинского района г.Махачкалы.
Определением суда Кировского района г.Махачкалы от 20 февраля
2014 года ходатайство представителя ответчика ООО "Газпром
Межрегионгаз Пятигорск" Филиал в Республике Дагестан ТУ г.Махачкала
по доверенности Гусебова И.А. удовлетворено, направив данное
гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Махачкала.
В частной жалобе содержится просьба об отмене определения суда,
поскольку в силу ч.10 ст.29 ГПК РФ право выбора суда, которому в данном
случае подсудно дело, предоставлено истцу. Из указанных в исковом
заявлении 3-х ответчиков ОАО "Махачкалагаз" расположено на территории
Кировкого района г. Махачкала.
Рассмотрев дело в порядке ч.2 ст. 333 ГПК РФ в отсутствии лиц,
участвующих в деле, и исследовав обстоятельства дела, Судебная коллегия
не находит оснований для отмены определения суда в апелляционном
порядке.
Из искового заявления видно, что ответчиком по делу, к которому
заявлены практически все исковые требования, истцом указан Филиал ООО
"Газпром Межрегионгаз Пятигорск" в Республике Дагестан, расположенный
по адресу: г. Махачкала, ул. Ярагского 1, т.е. на территории Ленинского
района г. Махачкала. При этом какие-либо самостоятельные требования к
соответчикам ОАО "Махачкалагаз", ООО "Дагестангазсервис" истцом не
заявлены.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по
месту нахождения организации и изложенное является общим и
традиционным правилом территориальной подсудности.
При изложенных обстоятельствах, по мнению Судебной коллегии,
оснований для отмены определения суда первой инстанции в апелляционном
порядке нет
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Республики Дагестан
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение суда Кировского района г. Махачкала от "дата"
года по гражданскому делу по иску Сулеймановой А.С. к ООО "Газпром
Межрегионгаз Пятигорск" в РД, ОАО "Махачкалагаз", ООО
"Дагестангазсервис" - оставить без изменения, частную жалобу
Сулеймановой А. С. - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.