Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 04 марта 2014 г. по делу N 33-265/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Ортабаева М.Б.

судей Кокаевой Н.В., Кисиевой М.Л.

с участием прокурора Бязрова И.Ф.

при секретаре Будаевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу МВД по РСО-Алания на определение Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 13 января 2014 года которым постановлено :

Производство по делу по иску Албегова З.Р. к МВД по РСО- Алания о признании незаконными и отмене приказов N 287 л/с от 5 марта 2013 года и N 503 л/с от 22 апреля 2013 года, восстановлении на службе в органах внутренних дел в прежней должности начальника отдела БНС УУР МВД по РСО-Алания и специальном звании полковника полиции, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула приостановить.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Кисиевой М.Л., объяснения представителя МВД по РСО-Алания Бутовой Л.В. поддержавшей доводы частной жалобы, возражения представителя Албегова З.Р.- Салатова В.Г., заключение прокурора Бязрова И.Ф., полагавшего определение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

УСТАНОВИЛА:

Албегов З.Р. обратился в суд с иском к МВД по РСО-Алания о признании незаконными и отмене приказов N 287 л/с от 5 марта 2013 года и N 503 л/с от 22 апреля 2013 года, восстановлении на службе в органах внутренних дел в прежней должности начальника отдела БНС УУР МВД по РСО-Алания и специальном звании полковника полиции, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.

В судебном заседании представитель истца - Салатов В.Г., заявил ходатайство о приостановлении производства по данному гражданскому делу, в обоснование которого указал, что основанием для увольнения Албегова З.Р. из органов внутренних дел, послужил приказ N 287 л/с от 5 марта 2013 года о наложении на Албегова З.Р. дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы в органах внутренних дел. При этом, основанием для издания приказа N 287 л/с от 5 марта 2013 года о наложении на Албегова З.Р. дисциплинарного взыскания в виде увольнения послужил приказ МВД по РСО-Алания N 0012л\с от 10 октября 2012 года, который Албегов З.Р. обжаловал в Верховный Суд РСО-Алания. Решением Верховного Суда РСО- Алания от 25 ноября 2013 года Албегову З.Р. отказано в удовлетворении требований к МВД по РСО-Алания. Апелляционная жалоба, поданная Албеговым З.Р. на указанное решение до настоящего времени не рассмотрена, соответственно и решение не вступило в законную силу.

Представитель МВД по РСО-Алания - Дамбегова А.Б., возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, считала возможным рассмотрение дела по существу.

Заместитель прокурора Иристонского района г. Владикавказа РСО-Алания Воскобойникова А.И. в судебном заседании указала, что поскольку результат оспаривания решения Верховного Суда РСО-Алания от 25 ноября 2013 года по иску Албегова З.Р. к МВД по РСО-Алания имеет значение для правильного разрешения спора по данному гражданскому делу, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании помощник прокурора Иристонского района г. Владикавказа РСО-Алания Кокаева Д.М. полагала ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ленинским районным судом г.Владикавказ РСО-Алания 13 января 2014 года постановлено вышеуказанное определение.

Не согласившись с указанным определением представителем МВД по РСО-Алания - Дамбеговой А.Б., подана частная жалоба.

В частной жалобе просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушения судом норм процессуального права.

Аалбегов З.Р. извещенный о времени и месте рассмотрения частной жалобы в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания не явился, о причинах неявки не известил, в связи с чем судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания находит возможным рассмотрение частной жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся судебное постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.

Невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке, следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом или административным органом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что невозможно принять по делу по иску Албегов З.Р. к МВД по РСО-Алания о признании незаконными и отмене приказов N 287 л/с от 5 марта 2013 года и N 503 л/с от 22 апреля 2013 года, восстановлении на службе в органах внутренних дел в прежней должности начальника отдела БНС УУР МВД по РСО-Алания и специальном звании полковника полиции, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула законного и обоснованного решения до вступления в законную силу решения по спору между теми же сторонами о законности приказа министра внутренних дел по РСО-Алания от 10 октября 2012 года N 0012 л/с и заключения служебной проверки N 1852 сс от 24 августа 2012 года, послуживших основанием для его увольнения.

Судебная коллегия полагает, что вывод суда первой инстанции о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Верховного Суда РСО-Алания от 25 ноября 2013 года является правильным, поскольку факты, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, могут иметь преюдициальное значение для дела производство по которому приостановлено.

По изложенным основаниям, судебная коллегия находит доводы частной жалобы несостоятельными, и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 13 января 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу МВД по РСО-Алания - без удовлетворения.

Председательствующий Ортабаев М.Б.

Судьи Кокаева Н.В.

Кисиева М.Л.

Справка: гражданское дело рассмотрено Ленинским районным судом г. Владикавказ РСО-Алания под председательством судьи Цаголова З.М.