Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2014 г. по делу N 77-339/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М.Нафиков, при секретаре судебного заседания Ю.А. Гордеевой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе "данные изъяты" на решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 05 февраля 2014 года.

Этим решением постановлено:

постановление старшего судебного пристава-исполнителя от 10.04.2014 г. о наложении на "данные изъяты" штрафа в размере "данные изъяты" (исполнительское производство ... за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, оставить без изменения, а жалобу "данные изъяты" - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Зеленодольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан "данные изъяты" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере "данные изъяты"

"данные изъяты" обратилось в городской суд с жалобой на данное постановление, в которой поставило вопрос об его отмене.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан "данные изъяты" просит отменить решение судьи городского суда и прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Как указывает заявитель, решения суда исполнено, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

Как установлено судьей городского суда и следует из материалов дела, на исполнении в Зеленодольском РОСП УФССП по Республике Татарстан находится исполнительное производство ... возбужденное на основании исполнительного листа ... выданного Зеленодольским городским судом Республики Татарстан, подлежащим немедленному исполнению.

Вступившим в законную силу решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан на "данные изъяты" возложена обязанность устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером ... принадлежащим Горшуновой ФИО7, путем сноса металлического складского помещения.

Исполнительное производство возбуждено 29 июля 2013 года.

29 июля 2013 года вынесено требование судебного пристава-исполнителя об исполнении исполнительного документа для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Установив, что требования исполнительного листа в установленный срок не исполнены, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 23 августа 2013 года о взыскании с "данные изъяты" исполнительского сбора.

Однако в установленный срок требования исполнительного листа по делу ... "данные изъяты"" не исполнены.

Частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Указанную норму необходимо применять во взаимосвязи с положениями статей 105 и 113 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1). При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения (часть 2).

Согласно статье 113 Закона об исполнительном производстве в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно при соблюдении следующих условий:

- неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения;

- до привлечения к административной ответственности судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, в котором должен быть установлен новый срок для исполнения.

В рассматриваемом случае названные условия для привлечения к административной ответственности соблюдены.

Из материалов дела следует, что содержащиеся в исполнительных листах требования неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, фактически не исполнены.

В оспариваемом постановлении службой судебных приставов верно определены все элементы состава анализируемого административного правонарушения.

Административный штраф "данные изъяты" назначен в минимальном размере, установленном санкцией части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений процессуальных требований предусмотренных статьями 23.68, 25.1, 25.4, 25.15, 28.2 и 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 05 февраля 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении "данные изъяты" оставить без изменения, а жалобу "данные изъяты" - без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков